Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Varhaisperkaus 1800 runkoon on kyllä jo tosi väljä, paljon ilmaa taimien välissä. Männyn varhaisperkauksessa voi jättää vaikka koko alan metrin välein männyn taimen, jolloin taimia on 10000 kpl/ha.
Totta, metsärahoille on nyt kohteita. Britit alkoivat heti neuvotella Trumpin kanssa, monilla muilla mailla agressiivinen lähestymistapa. Usan Bkt on 72% yksityistä kulutusta, josta 4% on tuontia, aika hyvin pärjäävät omillaan. Trumppi piti sanansa halvasta polttoaineesta, ehkä saavat korkojakin alemmas. Kiina lopetti Usan Lng tuonnin kokonaan ja Eu:lla varastot tyhjät, kannattaisi ehkä neuvotella Trumpin kanssa diilejä.
Metsäfirmojen vanha ohje kuusen varhaisperkaukseen on jättää 1800 havupuun tainta hehtaarille (nykyisin taitaa olla ohjeena jättää aina lehtipuita myös), vanha ohje hyvä. Itse jättäisin kyllä parhaita mäntyjäkin karummille paikoille hiukan tiheämmin, mutta jos kuuset ovat laadukkaita ja kasvaneet hyvin, ei kannata kovin lähelle jättää mitään. Kun raivataan heti varhaisperkauksessa ensiharvennuksen tavoitetiheyteen, varsinaisen taimikonhoidon voi tehdä kesällä ilman suurta pelkoa itiötartunnoista ja tuo on kyllä etu kuusen taimikonhoidossa, vrt. Männyn taimikko, jossa taimia kannattaa jättää laadun varmistamiseksi paljon enemmän varhaisperkauksessa ja noita pitää sitten katkoa myöhemmin melko paksuun kantoon.
On kokemusta 30 vuoden takaa parin vuoden päähän ja ainakin Metsägroupin, Upm:n ja yhdistyksen urakoitsijat ovat ajaneet hankintapuita ja toisinaan ostomies jopa mainostanut heidän urakoitsijan tekevän ylimääräisiäkin hommia. Mutta näissä tietysti monenlaista käytäntöä. Eli onko mehtäukon sopimuksessa kielletty ottamasta urakoita muualta, vai miten tämä ehdottomuus?
Tapauskohtaisesti yksittäisiä kulku-uria voi jättää istuttamatta, kuten vaikkapa kulku seuraavalle kuviolle. Koko kuvion uraverkostoon tarvitaan jo aikamoista ennakointia, ehkä yhdistettynä ojitusmätästykseen voisi toimia hyvin. Toispuoleisia puita tulee, jos 4,5 metrisen ajouran pitäisi risuttomana, kyllä sinne uran keskelle kannattaisi jättää koivuja ensiharvennukseen asti, niistä kertyy muutaman satasen kantoraha ensiharvennukseen.
Ai:n myötä huippuosaajien arvo korostuu. Tavallisia koodareita ei tarvita, mutta speksauksen tekee yhä ihminen. Jostakin luin, että neljän kuukauden koodaustyön järjestelmää varten, tekoäly rouskutti muutamassa minuutissa ja tekoälyn tekemä koodi oli parempi. Tuohon asioiden hahmottamiseen ja prosessien speksaamiseen tarvitaan kuitenkin älykkäitä ja päteviä ihmisiä, ainakin toistaiseksi. Vaikka onkin ai-kupla markkinoilla, mullistus työmarkkinoilla on vielä edessä. Kun aikaisemmin automatisoitiin järjestelmiä, koodarit olivat tärkeitä tekijöitä ja tehtaista väheni henkilökunta, kun järjestelmiä saatiin valmiiksi. No nyt tuokin resurssi tehostuu, mitkä yritykset sitten parhaiten menestyvät, vai kannattaisiko huippuosaajien muodostaa uusia yrityksiä järjestelmien kehittämiseen tekoälyn avulla. Tieto yritysten koodari armeija on jatkossa ehkä valtava taakka ja saneeraus maksaa paljon.
Kiinalaiset taitavat ostaa jatkossa Lng:t jostain muualta kuin Usasta. Australia on lähellä ja Woodside energy on tehnyt sopimuksia myös Kiinalaisten kanssa. Geopoliittisesti Kiina ja LNG, sekä Australia toimivat hajautuksena metsäosakkeille, tai niiden sijaan. Woodsideen kannattaa tutustua nyt, jos kansainvälinen sijoittaminen kiinnostaa, 8% osinko perustuu pitkäaikaisiin toimitussopimuksiin, joita sopimuksia on lisätty viime aikoina.
Kapeita tieoikeuksia on perustettu vielä 2000-luvulla. Joku oli lohkonut lapsilleen pienet tilat ja kaikille tiloille oli vaihtelevasti 3 – 6 metrin kulkuoikeus. Ihmetytti kyllä, mutta eipä se minulle kuulu.
Yksi 8 m tieoikeus on itse anottu ja tie tehty. Tietön palsta jää herkästi katsomatta, kun tieoikeuden saanti tai varsinkin tien teko voi aiheuttaa hankaluuksia ja arvaamattomia seurauksia. Ymmärtäähän sen, tie on aikamoinen muutos omassa erämaassa.
Meillä pienin tila 4,5 ha, jonka myyntihinta kuitattiin korkoineen viisi vuotta tila kaupan jälkeen 0,7 ha:n avohakkuulla. Toki on tiemaksu tuossa, mutta tuulenotto alueen korvaus on 20 kertaa suurempi.
Aina kun tarjolla on rehevämpi hyväpuustoinen tila, myyntihinta on noussut todella korkeaksi. Olen tarjonnut sen mikä varmasti kannattaisi maksaa ja yleensä myyntihinta 30% yli sen ja oma motivaatio käydä enää myytäviä tiloja katsomassa on laskenut 80%.
Viimeisen tilan ostin kuusi vuotta sitten Etelä-pohjanmaalta, 15 ha vt pohjan ojitettua ja hoidettua t2 mänty taimikkoa ja nuorta metsää, josta taimikosta pari hehtaaria aika huonoa märkyyden vuoksi ja ojitus hiukan huonosti onnistunut. Tilalla metsätie pitkällä rajalla, pyynti muistaakseni 14000 euroa metsätilat sivustolla. Tarjosin noin 15000 euroa ja kaupat tuli tuolla. Tuolta olen harvennellut hankinnalla vähitellen ensiharvennuksia, yhteensä viisi ha 40-70 m3/ha kuitupuu poistumalla ja vähän raivannut ennakkoraivuuta, kun puskee aika paljon lehtipuuta. Parin vuoden päästä pääsee ensimmäisen kakkosharvennuksen tekemään.
Yöpakkasia riittää ja kuudelta näkee jo raivailla, kun alla on valkoinen kestohanki. Pientä säälin tunnetta oli kyllä kun rivivitonen pärisi tyynessä aamussa, lieneekö peräti joku mäkitupalainen herännyt ja myös asiantuntemus metsänhoitoon noussut samalla uuteen kukoistukseen. Ennakkoraivuuta hyvä tehdä kun lunta vain vähän puiden tyvillä ja hanki tasannut huonommat kohdat. Aavistus hakkuut on myyty ja osin hakattu, mutta näitä harvennuksia on tietysti ihan lähiaikoina.
