Käyttäjän Petri kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 176)
  • Petri

    Tämä keskustelufoorumin softa tosiaan hajoittaa linkit tehokkaasti.

    Yksi ratkaisu on tehdä linkistä lyhyempi, esim. tinyurl.com -sivuston avulla:

    http://tinyurl.com/c3eeu4a

    Petri

    Valmiit 2-tahti bensat ovat käteviä. Öljyä on taatusti oikea määrä, ja bensa kestää säilytystä hyvin. Avaamaton purnukka parikin vuotta, ja avattu vuoden verran.

    Autobensiini kestää säilytystä max. 2 kuukautta. Bensan mukana oleva alkoholi syö bensaputkia ja tiivisteitä tehokkaasti ja vanha bensa muodostaa hankalasti puhdistettavia kalvoja. Bentseeni on aine, mikä aiheuttaa vähintään päänsärkyä. Bentseeni on karsinogeeninen.
    Ja se öljy mittaribensaan on syytä mitata just´oikein…

    Vaikka valmiit 2-T bensat ovat kalliita, ne ovat varma valinta.

    Petri

    Itse pääasiassa seurailen näitä keskusteluita. Olen vielä niin oppipojan asemassa, että yritän oppia vanhojen gurujen kokemuksista. Luulen, että meitä suht´hiljaisia on täällä aika monikin. Oppimassa ollaan ja viihtymässä.

    Tämä on muuten sikäli kummallinen keskustelufoorumi, että tänne ei voi liittää keskustelun joukkoon kuvia. Onhan tuolla erikseen kuvapuoli, mutta se ei ole sama asia. Foorumisofta on laadultaan heikko, mutta näköjään tällä nyt sitten mennään eteenpäin. Toivotaan, että Metsäkustannus kiinnittää tähän asiaan huomiota.

    Ja kun ilmat vain paranoo, niin kyllä ihmiset on enempi taas ulkona. Silloin monitorin ääressä vietetty aika supistuu aika tavalla. Kohta itsekin kaupunkilaisäijänä pääsen maaseudun rauhaan vähän puuhailemaan. Se on nannaa se!

    Petri

    Olen tämän sanonut ennenkin, mutta:

    Metsälehden foorumisofta olisi syytä vaihtaa ajanmukaiseen sovellukseen.
    Tämä softa on monilla tavoin puutteellinen.
    Toivottavasti vaihdosta edes keskustellaan siellä missä siitä päätetään.

    Petri

    Juu, ei se paha kustannuserä ole jos Eerolla ammattimetsurina kahden vuoden käytön jälkeen menee varaosaan rahaa 7 euroa.
    :~)

    Ilmeisen onnistunut sahamalli tuo 261.

    Petri

    Onnea matkaan (ja varovaisuutta). Hyvän sahan varmasti ostit.

    Stihlin moottorit hioutuvat parhaimmilleen vasta käytön myötä. Alussa saattaa olla tukkoinen. Itsellä kokemusta Stihlin raivurista, mikä oli alussa tosi tukkoinen, mutta kyllä se siitä vertyi kelpo koneeksi.

    Petri

    Eikös Stihlin maahantuoja Elfving tuo nuo MS261- mallit 13 tuuman laipalla? Näin olen ymmärtänyt.
    Ilmeisesti tuo 15 tuuman laippa on special-tilaus Hiluxmetsurille?
    :~)

    Molemmat on varmasti hyviä sahoja, sekä 261 että 362. Jompi kumpi tulee mullekin, mutta vasta ensi vuonna. Pitäähän sitä olla jotain mitä odottaa…

    Petri

    Tilavuus 50,5 cm3 *** 59,0 cm3
    Teho 2,8 / 3,8 kW / hv *** 3,4 / 4,6 kW / hv
    Paino 5,4 kg *** 6,0 kg
    Terälevy 32 cm *** 37 cm
    Ketjujako .325 ” *** .325 ”
    Ketjun pituus 56 lenkkiä *** 63 lenkkiä
    Vetolenkin leveys 1,5 mm *** 1,5 mm

    Yllä on vertailtu MS261VW ja MS362VW malleja.
    Mallissa 362 on 0,6 kW enemmän tehoja.
    Se jo tuntuu. Tosin painoakin on enemmän.

    Petri

    Onko tuossa 362:ssa tärinänestoa ajatellen jouset vai sellaiset kumitutit?

    Ilmeisesti ilmanputsari on erilainen kuin MS261:ssä?

    Mikä tuon hintaluokka on kahvalämmitteisenä?

    Sorry nämä alkeelliset kysymykset, mutta itse käytän Dolmar 420:tä ja vaikka se on hyvä saha, se ei ole kovin isoja puita varten. Teho loppuu kesken (2,0kW).

    Petri

    Kiitos, Miisu, vinkistä. Juu, ei haittaa vaikka olisi hieman pidempikin taimi. Kyllä pienelle määrälle kaivaa kuopan vaikka lapiolla. Tulee samalla kuntoiltua. Isompi taimi kyllä herkemmin tarvitsee vähän vettä istuttamisen yhteydessä, mutta ei sekään iso vaiva ole.

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 176)