Käyttäjän Petkeles kirjoittamat vastaukset
-
Ei huono. Meillähän piti mennä kaikki pilalle jo silloin kun siirryttiin kahdeksantuntiseen työpäivään.
Osaoptimointi taas saattaa lyödä kokonaisoptimointia korville.
Toiset puhuu aidasta ja toiset aidan seipäästä.
Suomalaisen metsänomistajan nuukuus on ehkä luomakunnan ehtymättömin resurssi. Jos jatkuvan kasvatuksen varjolla voi edes teoriassa säästää uudistamiskuluissa niin se tehdään. Jopa metsäalalla on tapahtunut jo yhdessä eliniässä niin paljon että jatkuvan kasvatuksen muuttuminen valtamenetelmäksi ei olisi muutos isoimmasta päästä.
Tieoikeusasiat ovat luonnetestin luonnetesti. Jotkut isännät muuttuvat rajavartioiksi sillä hetkellä kun näkevät jonkun kulkevan maillaan tai edes lähellä. Onneksi eivät läheskään kaikki.
Eli kauheuksia ja hirveyksiä vain näkyy ympärillä? Valkoinen hetero ei kohta pärjää enää missään?
Ei voi muuta sanoo ku hattua nostaa tälle progressiiviselle keskustelulle.
En näkisi kuusettumista kovin isona ongelmana jk:ssa, koivua syntyy heti kun puustoon tehdään vaikka parin sadan neliön aukko. Lisäksi pidetään huolta siitä että siementäviä koivujakin on alueella eikä niitä heti ensimmäisenä hakata pois.
Sitä paitsi olen itsekin sitä mieltä että metsätalouden ekologisella puolella on edelleen kirittävää
No en kyllä usko. Perustelut: Kuulostaa punavihreiden salaliitolta. Suomessa on suojelualueita. Naapurin ranen lintulaudalla kävi tiainen jonka pitäisi olla sukupuutossa. Avohakkuualalla on perhosia. Ja sitten klassikko: Hollannissa ei ole metsiä.
Loppuun sarkasmivaroitus.
Kyllä, tietosuojalaki- ja asetus rajoittaa niin ettei edellä mainittuja tietoja voida luovuttaa kuin pyynnöstä.