Käyttäjän Petkeles kirjoittamat vastaukset
-
Jäsenistön kielenkäytöstä käy taas ilmi, että jk-puheet ovat vaarallisinta maailmassa.
Jos nurkissa pyörii Jeesuksen aikaiset huskin valjaat, saa niistä vaihdettua kestävämmän koukun balanceihin.
”Jos joku asia tässä lakossa on varmaa, niin ainakin se, ettei monikaan työntekijät ehdi enää työuransa aikana saada takaisin lakonaikaisia tulonmenetyksiään. Monelta katoaa lisäksi koko työpaikka alta.”
Tässä on taas maalla yksi viisas, kun merellä on hätä.
Tätä palstaa kun lukee, tulee sellainen vaikutelma että jatkuva kasvatus on rikollista toimintaa ja sen harjoittaja ihmisenä viallinen.
Harmi vaan, että metsäsertifiointi ei ole minkäänlainen tae kestävästä metsätaloudesta. Korkeintaan kohtuullinen indikaattori siitä, että ”motteja riittää”.
Hyvin on taas rynnätty kommentoimaan sitä mielikuvaa, joka on syntynyt ihan omien korvien välissä.
En toki sanoisi tuota uhriutumiseksi, mutta uhriutumista tuo on.
”Lahoavien kantojen vaikutus kestää n. 40 vuotta. Alkuun ei tietysti taimien ravinnetilanne niitä lisäravinteita tarvitse mutta vaikuttaa myöhemmin. ”
Hankala tulkita mitä tässä sanotaan, mutta hienojakoisilla mailla mennee ainakin yhden kiertoajan verran että kantojen typpi on mineralisoitunut.
”Siitä ei pitäisi enää kenelläkään olla mitään epäselvää.”
Kappas, uusi versio yksimielisyydestä teki debyytin. Putinilla on myös valtavat varavoimareservit. Suuria konesaleja täynnä aggregaatteja.
Gla sanoo ”Jep. Pari viimeistä vakiopalstalaisen kommenttia tosiaan on jo kuultu.”
Sitten hän sanoo ”Kotimaasta löytyy esimerkkejä, huoli lehtojen, paahde- ja perinneympäristöjen umpeenkasvusta. Noita suojelijat raivaa, kun luonto hoitaa väärin.”
Aikaisemmin samasta aiheesta esimerkiksi vuodesta 2018 alkaen
Nimimerkillä. Jäikö levy päälle?