Käyttäjän Petkeles kirjoittamat vastaukset
-
Lenkotyvisiä kuusia ja hieskoivua saa kasvatettua pienemmälläkin alkuinvestoinnilla. Jopa ne 60-70 -luvun ojittajat miettivät taloudellista ojaväliä, vaikka eivät sitten tajunneet missä ei kannattaisi ojittaa ollenkaan.
”Jos tuhkalannoitus tai jatkuva kasvatus ei pidä suometsän haidutusta tarpeeksi suurena niin sitten pitäisi voida tehdä matala ojitus – ja tietenkin myös avohakkuu.”
Tulee mieleen, että jos pienet setelit ei pala tarpeeksi nopeasti, niin pitää alkaa isompia polttamaan.
Taas on Glallukalla huumorinkukka kouluampujan tasolla.
Metsäasiat ovat olleet kepulaisten hoidettavana vuosikymmeniä ja tässä sitä nyt ollaan.
Onkohan Glallukalla vähän kalteva pinnan ajattelua? Osa eläimistä on jopa lemmikkeinä. Otetaanko seuraavaksi karhutkin kotieläimiksi?
”Ihan kuin metsien omistajilla ole asian kansa mitään tekemistä.”
About 30 vuotta oli aikaa tehdä asiaa ja tässä ollaan. Sentään saatiin aikaan säästöpuut ja säästöpuut.
”Keskustelutekninen huomautus: kaikki keskustelupalstan lukijat eivät ole Hesarin tilaajia, joten ihan muutamalla sanalla voisi kertoa mitä haluaa linkillä sanoa. Muutenkin sujuvoittaa jos ei tarvitse arvuutella että mikäköhän lause siinä nyt oli se tärkeä linkittäjän mielestä. – MaaaTullista voi lukea pari juttua kun käy harvoin vaikka ei ole tilaaja.”
Hyvä pointti. Toisaalta tuntuu, että hukkaan menisi oma vaivannäkö. Parin kuukauden kuluttua kuitenkin taas kysellään, miksi puroihin pitää jättää suojakaistat ja saako säästöpuita kerätä sitten seuraavassa hakkuussa. Ja lisäksi pitäisi sitten vastailla kovimmilla kierroksilla pyörivien ”et voi olla noin tyhmä” ja kiertokoulun käyneiden ”ootko päivääkään töitä tehny” tyylisiin kommentteihin. Näillä eväillä tähän syksyyn.
Vähän samanlaista humpuukihyötyä saa lenkkeilystä. Joku tosin voi laskea sillekin arvoa ns. välillisten vaikutusten kautta.
Heh! Tässäpä linkki jossa kerrotaan samat vastaukset jotka edellä annoin. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009168895.html
Tässäpä muutama vastaus (löytyvät ns. yleisestä jakelusta ?):
1. Saksassa ei ole viimeisten 70 vuoden aikana muokattu luontoa yhtä massiivisesti.
2. Ilmeisesti ”Rysseli” laskee jonkun arvon ekosysteemien pystyssä pysymiselle.