Käyttäjän Petkeles kirjoittamat vastaukset
-
”Riskiä voi lisätä kasvattamalla puusto tiheässä, jolloin puut stressaantuvat, eikä edes aluskasvillisuus tuo metsikköön elämää.”
No jaa. Tiheässä kasvava puusto on nykytiedon mukaan ongelma vain jos sen sitten harventaa. Aluskasvillisuus=elämä??
Sahamies runoili uusimmassa lehdessä, että kotimaassa on taipumusta työntää päätä pensaaseen. Oli sitä mieltä, että aikoinaan sertien kanssa kävi näin.
Ehkä ne sertit olivat silloin sitä äärimmäistä riidan haastamista…
Kovasti siinä yritetään avata asian moniulotteista luonnetta.
Ilmeisesti sellainen persumatematiikka tyyliin”yks plus kaks ollaan hiilineutraaleita” ei toimi (tässäkään).
”Kärkkäimpien vihreiden silmissä ne on monimuotoisuuden kannalta heikkoja puupeltoja.”
Meniköhön nyt vähän värikynän käytöksi ?
Tämä lienee ikuisuusongelma, miten itse kukin ei pysty aivan kaikkeen puuttumaan.
”Sotien jälkeen Suomen valtionjohdossa sanottiin, että kasvojen on muututtava. Olisiko nyt sama edessä myös ympäristöasioissa? Onko tullut kasvojen ja tyylinvaihdoksen aika? Olisiko jo valehtelu ja syyttömien syyllistäminen lopetettava?
Suomalaisten nuorten kiinnostus ilmastonmuutokseen ja ympäristön tilaan liittyviin uutisiin on laskenut. Asia ilmenee Uutismedian liiton kyselytutkimuksesta. Vielä vuonna 2020″…
Oijoijoi, mitä timanttia. Sotien jälkeen, NL, uhriutuminen, nyt se syksy tulee. ?
En tiedä oletteko huomanneet, mutta vuodesta 2020 mediatilasta on vienyt yksi tauti ja yksi sota melko paljon tilaa.
Välttämättä kyse ei vielä ole siitä, että nuorisolaiset menivät pilalle.
”En ole asiantuntija mutta sen tiedän että liito-oravien määrä ei ole niin pieni kuin annetaan ymmärtää. Samoin kaupunkialueen taajamametsät ovat erinomaisia liito-orava metsiä. Ne liito-orava työmaat joihin minä olen leimikonsuunnitellun tehnyt niin liito-orava on erinomainen liitäjä kunhan eri metsien välillä on joku puuyhteys tai metsäkäytävä. Liito-orava on yleensä hyvin paikkauskollinen jossa on pesintä alue ja ruokailualue. Liito-orava pariskunta elää yleensä elämänsä samalla alueella. Poikaset sitten muuttaa muualle.”
Kuulostaa kyllä asiantuntijan vastaukselta.
”Mitenkäs fosforin osalta taseet menevät?”
Ootas kun katsotaan…
”ei kai noille turvemaaojituksille tarviste tehdä yhtään mitään”
Tuossapa vastaus.
Taitaa tuo valokuvaus olla sitä samaa ”pitäisi olla laitonta jos ei jo ole” tyylistä asiaa.
Vähintään kuvaajan työpaikalle voi siitä soittaa. Oikeusjutullakin voi pelotella vaikka ei oikein tietäisi oliko omassa mielessä kuitenkin Pohjois-Korean eikä Suomen lainsäädäntö.
Mielenkiintoinen keskustelun avaus.
Onhan näitä; metsäkoneen pintapaine, vain x prosenttia pinta-alasta käsitellään vuosittain, Suomessa eniten tiukasti suojeltua pinta-alaa…
Ehkä ne puolen metrin syvyiset rypyjäljet kertovat myös muiden edellä mainittujen sloganien jalkautumisesta käytäntöön.