”En ole asiantuntija mutta sen tiedän että liito-oravien määrä ei ole niin pieni kuin annetaan ymmärtää. Samoin kaupunkialueen taajamametsät ovat erinomaisia liito-orava metsiä.  Ne liito-orava työmaat joihin minä olen leimikonsuunnitellun tehnyt niin liito-orava on erinomainen liitäjä kunhan eri metsien välillä on joku puuyhteys tai metsäkäytävä. Liito-orava on yleensä hyvin paikkauskollinen jossa on pesintä alue ja ruokailualue. Liito-orava pariskunta elää yleensä elämänsä samalla alueella. Poikaset sitten muuttaa muualle.”

Kuulostaa kyllä asiantuntijan vastaukselta.

Taitaa tuo valokuvaus olla sitä samaa ”pitäisi olla laitonta jos ei jo ole” tyylistä asiaa.

Vähintään kuvaajan työpaikalle voi siitä soittaa. Oikeusjutullakin voi pelotella vaikka ei oikein tietäisi oliko omassa mielessä kuitenkin Pohjois-Korean eikä Suomen lainsäädäntö.

300-vuotiaita kuusia sellupinoon, ilman niitä ei raaka-aine riitä. Miten se Glan sanonta menikään noin niinkuin vapaasti referoituna muutama päivä sitten?  ”Mitään välimuotoa ei ole…”.

Jos pari audikuskia joutuu miekkarin takia kiertotielle, yhteiskunnan toiminta ei ihan vielä ole vaikeutunut. ? Olisi kiva nähdä millainen on vapaan maailman ja Kiinan järjestelmän ”välimuoto”. Varmaan joku fantsu Kekkoslovakia.

Alkoiko tämä todellisuudesta erkaantuminen ennen vai jälkeen 70-luvun?