Käyttäjän Petkeles kirjoittamat vastaukset
-
<p>On järkevää sakkia, kun s-liittoja ja k-nisteja on joka nurkan takana.</p><p>Ls ohi menevää humpuukia. </p>
Huonoja kokemuksia ovat aiheuttaneet mm. kaikki suojelu.
Helpompi olisi vaihtaa Suomen metsänomistajakanta uuteen kuin saada neuvottelemalla mitään aikaan.
On varmasti riski, vaikka ne altistuvat rungot olisivat alle kuitukokoisia.
Mää nii kovin toivosi, että te jatkasit siel hesaris niitä metsätaloude puolustelui.
Mää olen vissi ahvena, ku mul on köyry hartia.
<p>Oiskohan se kehittynein malli sellainen joka säätää itse itsensä eikä sahuri taskubiljardina.</p>
Isäntien mielissä hiljainen suojelu nyt käytännössä on mitä on.
Jos meillä on salaisesti suojeltuna paljon tiedettyä suurempi osuus metsistä, niin eiköhän se samalla tarkoita sitä, että luontokadon pysäyttämiseen tarvitaankin paljon luultua suurempi osuus metsistä.
AJ vahvistaa asemia hegemoniamestarina. Kelpaa VK:n tulla takaisin pöytään kun tuoli on pidetty lämpimänä.
Onko sulle koskaan kukaan vastannu?
<p>Kuulostaa ihan Rudolf Hössin puolustuspuheenvuorolta.</p>
”Ongelman ainekset alkoivat kehittyä vähitellen ympäristöministeriön perustamisen jälkeen 40 vuotta sitten.”
”80-luvulla alettiin sitten puhua suojelusta, ja nykyisin on sitten jo puhuttu kiertoaikojen pidentämisestäkin kuin leivästä! Jos olisin diktaattori, laittaisin linnaan koko sellaisen porukan.”
Ristus notta on sakijaa!