Käyttäjän Petkeles kirjoittamat vastaukset
-
Pääasiallisesti latvaläpimittaluokka ja pituus määrää lokeroinnin. Tukkien laatuluokkien tarkka erottelu linjastolla on melko turhaa kun lopputuote on kuitenkin lajiteltava, eikä mitään laatuluokkaa riitä yksinään pitemmän sarjan ajoon.
Tietysti varsinkin männyllä metsässä tiedostetusti tai tiedostamatta tehty jako ”tyvitukki, kuivaoksainen ja terveoksainen” määrää saatavat sahatavaran laatuluokat.
No menovarauksen voin hyväksyä verotuksen siirtoinstrumentiksi, mutta metsävähennys on yhäkin syntyneen kustannuksen verovähennysoikeus. Tällä hetkellä se on kuitenkin pienempi kuin puuston oikea hankintakustannus, jonka lisäksi metsävähennyksen käyttöä on vastoin mo:n etua ajallisesti pitkitetty juuri tuolla max 60% säännöllä.
Osakkeiden osingoista ja muista voitoista saa maksaa pääomaveroa, koska se ihan oikeasti on VOITTOA. Osakesalkusta harvemmin koituu vähennyskelpoisia menoja. Jos koituu, ne voi tietysti vähentää.
Tuossa välillä oli jonkun postaus siitä että juuri kukaan ei maksa täyttä veroprosenttia, koska tulot ovat niin pienet ja menojakin löytyy. En kehtaa edes tikulla koskea sellaiseen järkeilyyn :D.
Yrittäjävähennys taas on kaikilla yrittäjillä ja vastaa henkilöverotuksen automaattisesti saamaa tulonhankkimisvähennystä.
Joo, osakkeiden myyntivoiton pääomaverotus. Siihen asti mahdollisten tuloutuvien osinkojen verotus on yhtä löperöä kuin puun myyntituloista tehtävän metsävähennyksen veronalennus.
Summa summarum, veroja maksetaan kaikissa tuloveromuodoissa ja tulonlähteissä vasta kun tulot realisoituvat.
Muuta kysyttävää?
