Käyttäjän Petkeles kirjoittamat vastaukset
-
”Tässä ei ole mitään oikeusvaltioperiaatteen vastaista.”
Hyvä tietää. Sitten tämä varmaan menee aikanaan sukkana läpi perustuslakivaliokunnan ja kaikki 🙂 En kyllä ymmärrä miksi perunakuopassa ei tykätä Putinista, mutta Putinin hallintotapa kyllä kelpaa.
…”rikoslakiin täytyy lisätä pykälä mikä soveltuu tämänkaltaisen ryhmän tuomitsemiseen…sananvapaus ja mielenosoittaminen on erittäin tärkeää demokraattisessa yhteiskunnassa, mutta niiden täytyy tapahtua olemassaolevia lakeja ja normeja kunnioittaen.”
Siistit perustelut. Ilmeisesti Pohjois-Korean malli soveltuu sellaisenaan tänne.
”45-50 metrin suojakaista laittaa joen rannan käytännössä myös pysyvään rakennuskieltoon. Kukapa viitsii tehdä saunaa niin kauas rannasta. Toki, jos raakut sattuisivatkin jostain syystä häviämään joesta, olisi oikeamielisille luontoihmisille sen jälkeen valmiita rantasaunan paikkoja olemassa. Neuvosto-Virossa rantarakentamista säädeltiin ankarasti, mutta puoluekirjalla (Niitä oli vain yhdenvärisiä) saattoi säädöksistä löytyäkin jokin porsaanreikä…”
Tässä on hyvä kombo. Raakut estää rantasaunan rakentamisen. Rantasauna on pakko saada juuri siihen raakkujokeen raakkuesiintymän kohdalle. Ja loppuun postimyyntimorsiamen kotimaa ja vielä Neuvosto-versiona. Ihanata ♥️
Ollaan vertaisarvioinnin ytimessä, kun tutkija käyttää Google Translatoria ja käytynä on Rannantaikaa Yliopisto.
Tuosta abstractista voi lukea, että talousmetsissä ja old-growth-metsissä oli ne samat generalistilajit, mutta lahopuustoisissa metsissä oli lisänä ne lahopuulajit. Nyt Eero tarkkana!
