Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Hartolan 20 vuotisen nuorenmetsän tuotoksesta on ollut 80 % tukkipuuta . Varusteet ovat varmasti r-sahassa ovat erikoiset ja valjaat kuin hevosella. Vastaavista hakkuista on syytä tehdä valtakunnallinen tilastoa ja ottaa muidenkin oppia. Aikoinaan itse en löytänyt montaa tukkia taimikoisat. Jotta semmoiset metsät ovat siellä teillä.
Isossa maassa tekivät telapanssareista juontovehkeet ja tuomiot sovittivat justeerilla hinkaten. ”Kallen metsät kasvaa jatkuvasti, ja jakaantuu 4 kehitysluokkaan tasaisesti. Se on sitä jatkuvaa kasvatusta.” NO voi olla jos ihestä tuntuu sille eikä tee tahallisia paljaaksihakkuita.
Moni on hyvinkin metsämyönteinen eikä edes hävitä puustoa perusteellisesti tuottamattoman pyyhetuotannon konsernin osakkeenomistajille. Sekin oli outoa metsävastaisuutta etteivät hävittäjät itse tienneet heidän vuosiansioitaan aukon temmellyksestä. Moni ei halua edes hyväksyä sitä mitä verottaja heille kertoo. Sellaisessa surma-ajo tynnyrissä ukot hyrrää edelleen. Siitäkö on syntynyt hakkuuherrojen vähäinen arvostus metsänomistaja / työantajaan. Nauttivat konsernin hakkuukartellissa keimaillen kun on iso kusettaja.
Metsänomistan / puunmyyjän nimi on ostajan lisäksi vain niissä papereissa joilla kauppaa käydään . Suorittava porras juoksee nauhoineen kuin rotta tynnyrissä ihan kuin myyjä on määrännyt. Nähty asia missä on napa.
Tunnen ja tiedän traktorilla toimijan, ja hänen hakkuu konekin on monitoiminen mutta edulliset ja kustannukset ovat samoin. Nukkuu yöt ja nauttii päivisin työstään . Myyjälle silloin jäi parempi tulo. Voihan se vielä uunillakin muutamaa yhtiön uskovaista kyrsiä kun toiset eivät ole kytköksissä korjuukartellissa.
Voishan se ajomies männä sanomaan paljoko pitäisi maksaa puusta enempi jotta olis edes -70 luvunhinnat kun ovat ne uudet ja nopeat hihnat tehtaissa.
En malta, pitää ladata vastapalloon. Nyt piste ei älyllä pullistele! viputekniikka ja momentti on jäänyt käyttämättä , ihan jäänyt alkupisteeseen!
Japanissa on ollut laaja innostus keveisiin metsärobotti toimijoihin jo 70 -luvulta. Meillä on paljon vapaehtois-taksvärkkiä ja muuten halpaa isäntätoimijaa eikä kehitykselle ole ollut hyväksyntää metsäomistajilla. Marsiin on lennätetty kulkija niin ei olis varsin vaikea saada metsiimme monitoimirobotti joka hoitaa puunkorjuun tienvarteen sillä älyllä joka nykyisillä kaatoraudoilla kuljettajineen on mahdollista. Tässä näistä kirjoittajien ajatuksista tuli vaan mieleeni.
# . # ole huoletta on kasvanut puuta kaiken aikaa ja myyty ja jälleen pittää myydä jotta myyntiin sopivat kasvamaan . Semmosta on puubusiness . Älä mieti jos on hankalaa jo ymmärryskin. Kun aloittaa ja lopettaa päättelynsä siihen on peli mennyttä ja jotain muuta ajanvietettä vois harkita tai pyytää.
Kun on noin kaksi menetelmää ja toiseen on pakottamalla tehty usko jonka sakramentin tuottavuuteen ei ole ollut kummoista näyttöä. Toiseen on selvät laskennalliset perustee ja jopa saatu tuoretta dataa ja uutta koetulostakin kuitenkin uskojensa perusteella luovat väittämiä.
Reepertillä on jk hyvässä mallissa. Tuottaa € :ja eikä rahatta ole tarvinnut kärvistellä vuosikymmeniä, sen päälle mehtä kasvaa täydellä tuotolla edelleen tukkipuun hinnalla kuutioita joka vuosi ja kiihtyy ! Metsänomistajalle tehokasta tuottavuutta hyvässä mallissa ja , että ne ns ammattilaisetkin ymmärsi oikein.
Kirjoittajilla on puunkaatoon hyvä kokemus ja taito tallella myös välineet valmiina. Kysyin miten saisi €-tulon muodostumaan niin ei ole tavullakaan tullut vastausta aukosta yhtään lisää tuloa. Millä keinolla voisi tulon kohentaa ? Onko olemassa sopivaa vänkäriä vai pitääkö jostain tilata siihen suunnittelija konsultoimaan?
Ukolla on ajatukseensa mennyt vyyhti sekaisin eikä saa lankaa kerityksi.