Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Se, että väitätte E. Lähteen ja jk olisi aiheuttanut nuo tyvilahot, huonon kasvun, koivun katoamisen , hirvivahingot, itämisongelman ja ym.
Sekään ei sovi teille, että 50 luvulla järki ei ollut kehittynyt. Pakotettiin hävittämään parhaassa kasvussa oleva koivikko ja lahjoittamaan töineen molokin kitaan. Tilalle piti ostaa närettä ja istuttaa. Teollisuus tarvitsee puuta sanoi, Metsäkeskuksen teknikko uhkaustensa väliin. Vesonta nm alaharvennuksineen jätti avoimia kantoja pilvin pimein joista lahotus on levinnyt. Se ei johtunut eikä hirvi tuhot jk nykyisestä menettelystä.
Hs kommenteissa on uskomustiedon joukossa : Uusimman ja ainoan Suomessa tehtyihin mittauksiin perustuvan tutkimuksen mukaan 35 vuoden iässä jatkuvalle kasvatukselle muutetun metsän puutuotos on kiertoiän loppuun mennessä noin viidenneksen pienempi kuin avohakkuuna hoidetun.
Olen varma, ettei puut tiedä menetelmistä sitäkään millä nimellä metsää käsitellään ja luo sen mukaan lustoja . Ja tuo 35 on täyttä hölynpölyä, siinä ajassa on jk metsästä myyty jo kolmekertaa 4300 eurolla/ha puuta yht 12900 €. Jk ssa ei mitään kiertoikää ole 60 vuodessa on myyty 5x 4300 e. Eikä ole tarkoituskaan pitää metsässä massiivisia omaisuuksia alttiina tuholle. Väite tutkimuksen ”ainoa” on myös hölynpölyä kai herännyt jostain patologian laitokselta.
Puukin tuottavuuden parannukset muistuttaa jk . Siitä jos sais 30 vuoden taantumajakson häivytettyä niin vaikuttais lupaavalle!
A.J. Tuohan on edistystä katson myöhemmin HS jutun, palaan aiheeseen, nyt miun pitää mennä ”sorville”.
Äly sovelluksen big data tulee monesta lähteestä (rajaton, tuhansia) ja jopa putsattuna dis infosta jotta sitä on vaikea tai mahdoton harhauttaa. Tuollaista puun myyjälle ei ole niin en arvaile mitä kaikkea se koneoppimisen ja syväoppimisen kautta käyttäisi. Tietoa on saatavilla valtavasti ja se on riittävä kerta pörssin salkunhoitajaksikin se on jo riittävä. Varmana olen jotta puunostajat ei siitä hyvää sano.
Myös Puukin esittämiä se varmaan käyttäisi. Ratkaisuja nuo ohjelmat laskee esim sairauden tunnistuksessa jopa ennakkoon muutamassa sekunnissa.
Korona pandemiasta älyohjelma antoi varoituksen monta kuukautta ennen kiinalaisten hälytystä. ”meidän” yritysjohtajat ovat ulkona asiasta kuin lintulaudat (lähd. Siilasmaa), ainakin mmm ministeri, tedolj. istahtavat kannolla ja sopivat kartellista (lähd. perko). Metsän tuotto-optimointiin jo olevan tiedon pohjalta tekoäly on kuin tehty. Se voi esitellä hakkuulle parhaat hiilenjäämät. Se tuntee tulevan sään ja muistaa jokaisen konekuskinkin!
Puuki, tuo tapa ei oo sitä jk . Joku saattaa , voi ostaa, konkurssin, ym. Arvailuihin vedoten yrität paluuta entiseen se ei estänyt silloinkaan puhastuksia. Nyt on niistä ns luvallista hakkuista syntyneitä ongelmia on selvittämättä jossain 40k ha . Sitäkö pitäis jatkaa? Tyhjäkäynnillä on laajat alat.
Sama kun yrität ratkaista ; kuinka nopeasti pitää ajaa 2km loppumatka 120km/h keskinopeudella kun eka on ajettu 60 km/h ?
Harrastusteni takia vastaukset viipyvät viikonlopuksi, ei kai haitanne. Metsuri motokuskille, Jos tänään rekat ajelee jo alle euron kilometri niin onhan siinä ilmaa. Kannattaa ehdottomasti pistää kuljetusfirma pystyyn ja aloittaa rahanteko. Sopii kokeilla.
Niinhän ne ajelee, baarin tiskillä kehuivat ajavan pitkää päivää. Eki ystäväni sanoi heille ajavan puuta. Britti lordi jo 500 vuotta sitten sanoi, ”tieto on valtaa”. Metsäyhtiöt hallitsee jokaista kuljetusta jakaen ripotellen ajot ja pitäen kuljetukset hallinnassa. Takseilla on jo kehitysmaissakin omat verkostot josta saa suoraan lähimmän asiakkaan ” lennosta”. Sillä välttää tyhjää ajoa, se on jo parannus. Olen melko läheltä saanut seurata ko yrittämistä en kaipaa kokeilua.
Mo on liki samassa liemessä. Puun myyjille tulisi tehdä tekoäly sovellus joka auttaa ja kohentaa hinnan niin ettei tuonti puulla ja myyjän varastossa olevalla voi enää kusettaa suomalaista myyjää. Siinäkin puhelin toimisi päätteenä.
Sade keskeytti halkorahdin.
Timppa on mestari kaikessa. En tietenkään pysty enkä edes voi tavoitella samaa. Olet varmaan arvokasvun selvittänyt ja seurailet kannolla muutoksen surinaa.
Perhosbaareja en ole laskenut mutta monimuotoisuuden hoitoon on yli 20 ha merkittynä ja jonkin verran on muutenkin eläimille sopivaa tilaa.
Ikkuna alla on tuo siivekäs viihtynyt vuosikymmeniä.
Suosittelen sinullekin lisää niitä perhosten seuraamisia ilman muita laskemisia. Helpommin mieli kestää kolhujakin.
Just’ näin on kuin Visa. sanoo. Korvaus on olematon!
Poistun halkopinolle kottikärry logistiksi. Leppoisaa lepopäivää!
Kuljetuksesta olen huomannut, rekkoja ajaa edestakaisin kuormalla ja ilman. Silloin joku ei ole saanut kuormaa kun tyhjänä ajelee ja toisilla on taakat kyydissä. Saattais olla vielä puolet ilmaa järjestelmässä. Auto saattaa tulla vaikka 200 km päästä hakemaan ja jättää kuorman 50 km jälkeen. loput matkaa on tyhjää tolppien välissä. Puhelimesta saattais olla apua. kenelle se kuuluu niin epäilen, maksu kuitenkin menee lopulta puunhinnasta.
Voisiko jotenkin saada tuottavuuden kohennukseen/ yhdistetyt menetelmät, puunmyynti mukana logistiikka. Puut kasvaa yleensä huonommin tai paremmin, sekoitus joka antaa tuloa parhaiten paljaasta aukosta 20 ssä vuodessa kiinnostaa. Sen kun vois siitä luurista nähdä.
Ongelmia poistetaan, tuottavuutta ja tutkimuksia varmennetaan tekoälyllä. Miten sillä vois perata tietoja ja parantaa metsien tuottavuutta. Mitäs mieltä raati on? Nykyisissä puhelimissa on kuulemma reilusti ominaisuuksia, saisko siitä tolkullisen kassaran metsään.