Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Nasarettilainen sijoitusneuvoja jo 2000 vuotta sitten antoi heikoimmat pisteet leiviskän maahanhautaajalle.
Timppa, kyselit minulta omistuksiani niin, onko sinulla TV ja ulkoantenni? Kertoisitko paljonko metsäsi P/E -luku on jotta voisimme vertailla ja optimoida tuottoa.
Timpa, esimerkkisi on mainio. Tuohon harhaan on moni haksahtanut. Olkoon se sinun metsäsi arvo vaikka 350 e arvoinen ja saat vuodessa tuloa puhtaana 7 e , niin siinä ovat ne perusluvut joilla asia raktkeaa ihan keinussa istuessa. Vertailuksi saat P/E – luvun kun jakaa 350 / 7 = 50 tuo on se luku jota voi vertailla toisten yritysten vastaaviin lukuihin. Toisinpäin saat tuoton %:n. Nähdään myös jotta aikaa vierähtää 50 v ennenkuin sijoitus on hankittu mutta ei vielä tuottoa. Laske omilla luvuillasi !
Täällä kirjoittaa toisia joilla on parempaa pörssiosaamista enkä siksi siihen puutu suuremmin.
Se miten oma metsä tuottaa on ihan mitä siltä haluaa ja etenkin miltä se itsestä tuntuu. Jutuistasi päätellen olet syvälliseti paneutunut tehtävään ja kun se hyvälle näyttää niin mikä ettei omansa kanssa on ilo toimia. Metsät tuottaa tuoksuja, makuja, vaikutteita jopa hoitoja, terveyttä ja mukamas halauksiakin niin on se vaan kaiken vaivaan arvoinen hieno sijoitus.
Puuki voisi opiskella neljännenluokan matikan. Muistin väärin tehtäväsi, vastaukseni oli väärin, pahoittelen!
En tiedä mihin kasvupaikkaan tehtäväsi liittyy: esimerkkisi oli kun saa 1000 e tuloa 35 vuoden kuluttua niin paljonkohan on % , tavallinen metsuri selviää tehtävästä, per vuosi ihan päässälaskien. Katsoo sitten jos on jotain menoja siihen liittyen.
On metsää ja osakkeita. Kiitos vihjeestäsi. Pidä itsesi terveenä!
Puukille taulukoistasi varmaan selviää, että ”avohoito” esimerkkisi antaa noin 0,50 euroa/ vuosi hehtaarille kun pohjan hinta on 500 e.
Visakallo, housusi voit ripustella tuuleen säästöpuunoksille jospa ne vaikeudet siitä viimein haihtuisi.
Vilpittömästi olen yrittänyt kertoa sen, että metsätuotto on olematonta ja pitkäaikaista. Se ei pärjää nykyisessä hektisessä pörssimaailmassa. Kartellit eivät sijoita niihin varojaan. Höyryäminen puumassojejen kasvun kertautumisesta on tyhjänpäiväistä harhaa. Laskemalla onko mo:n tulot kertautuneet niin selviää mitä jää käteen. Laittaa sitten pyykkikoneen käyntiin!
Minulla aatteen värejä ei ole mutta olen oppinut numerot ja en enää usko teknikoihin ja tohtoreihin joiden ainoat opinätteet oli sahapukin rakentaminen. Ahkeruutta en halveksi vihaan sen hyväksikäyttäjiä.
Vuosikymmenet sitten määritettiin yrityksen vähimmäis tuotto sijoituksesta 5% pienempi luokiteltiin hyväntekeväisyydeksi. Menestystarina metsän paljashoidosta ei näytä lupaavalle. 1,3% ilman veroja ja menoja jättää alle 1% tuloa metsäomaisuudelle ja riskit päälle. Jos olisin tuon humattavan omaisuuden osakas niin vaatisin konsulttia paikalle.
Toisaalta 700 ha:n metsä kestää tappiollistakin menettelyä sukupolven verran kirkkaasti eikä sitä raatamisesta väsyneenä edes huomaa. Aina on jotain hoitotöitä ja virikkeitä.
Sukupolvien vaihtuessa on hyväksi keretä ottamaan osansa työstä jos on muutakin kuin aukkoa.
Menetelmän voi valita myös tuottavuuden kannnalta sopivimman. Tämä kiharatukkaisen keksimä kaava hieman muunneltuna sopii tähänkin.
E=m *c^2 eli , tuotto = € * v^2 , ( v = myyntiä / vuosi) .
Istutuksilla ja raivaussahaa ajellessa voi laskeskella ! Huomataan, jatkuva myynti on hyvä valinta.
OK, se on ohjelmoijan juttu.