Mitä muutavarten metsiä hakataan kuin myyntiin?  Olen sitä mieltä, että jatkuva myynti on parasta ja tuottavinta metsänhoitoa.  Jättää metsä sellaiseksi jotta se  kasvaa jatkuvasti  niin myytävää  riittää.  Yksikertaista!

Ei oo kysyjälläkään paljon markkinointioppia ollut kun moista pohtii. Onkohan esim Litlissä mietitty myydäänkö vai pidetään.

Paljokos se  Timpan  pääoma tuottaa  (P/E  )per vuosi?   Et vastannut kun kysyin.

Metsänhoitomaksut ja jäsenmaksut sallivat kysymään mitä saan vastineeksi.  Voihan olla, että asiantuntija ei olut mainisemasi kloppi vaan viehättävä henkilö jolla on vahva koulutus  joltain tieteenalalta. Hankittua   kokemusta  jostain muusta puunkäytöstä ja markkinoinnista joka muuten olisi erikoisen tärkeä apu  entisille ja nykyisille mo jille.   Oletan hänen  osaavan käyttää Tapion taskukirjan taulukoitakin jos on tarpeen optimoida nopeasti metsän tuottavuutta.

Arvo Ketttunen  on aito  esimerkki kuin moni muukin sankari  joka selviytynyt vaikeuksien läpi joutumatta käräjille tai pakkohoitoon. Olis  varmaan hyödyllistä tavata hänet.

Täällä on kuitenkin besserwisserit.  Eivätkä  he ole  ensimmäistäkään käytännön tai tuloksen optimointia, puhumattakaan metsän tuottavuudesta toteuttaneet.  Eivät kestä sanoa paljonko on tappiota tullut UPM hoidossa. Puhuvat valtakunnallisista puumassan lisäyksestä hurmoksessa huomaamatta jotta heitä  omassa metsässä yhtiöt kusettaa jatkuvasti.

Oli oikein sanoa nuorelta asiantuntialta ettei tunne asiaa niin en häntä syytä. Ainahan voi opiskella.

Se ei kuitenkaan onnistu näiltä jääriltä joilta ”usko ” kieltää jopa numerotiedon.

Ministerien vaihdos toivottavasti korjaa tilanteen. Metsä/maatalous ministirimme joutaa aitatolpaksi siellä hän on osaamistaan vastaavassa tehtävässä.