Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Oli kyse tuosta 1860 luvun metsästä. En vertaa Timpan tavoin omaan metsääni jos on kyse vieraista kasvuista joita tuossa 1860 luvun tiedoissa ei ollut mutta ovat kuitenkin johdettavissa ja haettavissa historiasta.
Meillä tyhjänä kulkeva linja-autokaan ei tuota. Aikamoisia taikureita ovat insinöörit.
On ollut meillä Kymessä jo älyä ja osaamista pitkään. On myyty arvopuut päältä ja jätetty alustaimikko 50 m3 sotkematta ja myös 15 – 17 cm sellut säästetty . Seuraava tukin jatkuvaa myynti on ollut 16 vuoden kuluttua ilman aukkojen istutuksia ja 50 vuoden rahatonta kärvistelyä. On aivan oma asia pitääkö puunsa metsässä vai muuttaa ne rahaksi.
Alkuperäistodistuksen voi hakea Kauppakamarilta . Asia selviää kun soittaa tai katsoo ensin netistä. Huijarit voi jättää välistä pois.EDIT
Maaperäongelmia ja sopivien sienirihmaston katoa on havaittu, mikä on seuraavan kasvun kannalta haitallista.
Visakallo jos hengität vielä itse hakeudu vertaistukiryhmään pikaisesti.
A. J. Siitä Remeksen jutusta, muistelen niin, ne Luken koealat oli jo kauan sitten perustettuja ja unohdettu. Sattumoisin löytyi ja niistä alkoivat tehdä laskelmia jk kseen. Vaikea sanoa mitä siinä Remeksen jutussa on ollut lopullinen tarkoitus tai kenen tilaama.
Ymp ministeriön hiiliselvityksestä; Kokonaisnielujärjestelmä olisi myös poliittisesti vaikea toteuttaa, sillä siihen liittyisi massiivinen tulonsiirto metsänomistajille.
Näillä rinteillä puut kasvaa 3mm lustoa/v . Mikäli sädekasvu on 2mm / v niin runkoluku pitää nostaa ja tahti hidastaa 16- 18 v. Tiedän näinkin onnistuneen kasvattajan.
Taidan tehdä Reino Reimat ja lopetella täällä. Joskus käy mielessä, missä arpajaisissa on jaettu insinöörin papereita. Viat voi olla muuallakin ellei ole sellutehtan trolli.
Aukon raivauskursseilla ovat Kärkkäisen Matilta nielleet kuin hauki kolmekoukkuisen Rapalan eikä irtoa sisuksista. Sahoista tuntuu olevan nyt kysyntää.
Mukavaa iltaa Lippajärvelle!
No niin, yritän pikaisesti. A. J . jo kertoi sen sivistyneesti heti laskusi jälkeen.
Vertailtavaksi virtuaallisesti ostetaan hatelikkoa 1 ha jatkuvaan ja aukoksi 1 ha hinta 3000 e josta puut myydään heti. seurataan niitä pelkillä myyntituloilla vaikka 56 v. ja 75v. Alussa puuston arvo molemmissa on 2100e . Katsot millaiset ovat kummallakin lopputulemat. Sitä ei pörssin huuma häiritse eikä muutkaan liikkuvat osat sotke ajatusta. sellaista se on livenäkin. Aloitus molemmissa (aukosta puut myydään ja pohja sotketaan) taimia 300, kuitua 300 ja 300 18- 20 rk cm yht 900 kpl.
Jk myydään 12. v tukkia 200 runkoa 27cm, 4400 e. sama 24.v jne. tulo 8800 – 3500 velka jää tuloksi 5300 e. ~ 220 e / v , virtaavaprosessi on käynnissä. Jos aukko saldo on nollilla tai miinuksella 30 v kohdalla niin peli on menetetty!A. J. palaan kunhan kerkiän.
Puuki , varmaan kerjäätte Timpan kanssa vastauksia. Äijien vihreät ajatukset tuli mieleen. Lainaan kirjailijaa; ”Mutta se oli vain vihreä ajatus, kuin mädännyt hauki rantakivikossa. ” Ette näköjään kykene sinisiin ajatuksiin. Laskusi ovat väärin!
Mehtäukko, ”Sanoi kuka mitä hyvänsä, käytännössä ppa 10:n tietämille raiskattu metsälö EI ala tuottaa tuloa heti kasvun muodossa.”
Siitä koulutuksesta, sen puute vaivaa. Ei vaan ”solmu ” löysäänny työntää tai vetää.
Metsä on kasvanut eilen niin ei se yhdessä yössä lopeta. Tuotto on yli 14% 10,2 ppa:lla.
Koita silti kestää!