Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Näemme että on yhteinen huoli juuristovaurioista. Mitä pitäis tehdä? Naapurini möi pylväitä ja sahatukkia niin ajelivat kumipyörillä ilman rautoja. Jäljelle jäi esimerkillinen nuori metsä ja muutamia ikihonkia. Paikka on tosin tasainen eikä upottanut. Piikiketjut ei juuri paranna asiaa, kuusen juuret ovat pinnassa ja laajalla. Tukkisavotassa 8- 15 v syklissä lieventävänä on kohtalainen tili verraten ensiharvennuksiin joista seuraavat vävyt vasta korjaa saldoa jos on mitä jäänyt. Silloin mehtäukot myös saattavat olla jo hiilihankoineen toisella tähdellä lämmittelemässä.
Perko 9.12.2020, 18:42Tasamittaisen taimikon käsittelyssä 16 m:n mittaan kasvanet puut telan kulmaraudat rouhii juuristoa ajourilla. Pari korjuukertaa (4x ajoa) aiheuttaa tyvilahoa 1/17 osalle puista, enemmän ajouran reunoissa olevissa puissa vaurioita jopa joka 1/2 . On turhauttavaa kun ne jalostetut puut tuhotaan jo ennen hakkuuta , häviää se jalostushyödyn uni viimeistään siihen. Teollisuuden tarpeita palvelevassa korjuun menettelyssä haitta kohdistu vain mo:n tuloon, jotta homma voi jatkua surutta. Aiemmin oli pystykaupan pykälä; myyjä on vuokrannut merkityn alueen puunostajan käyttöön, on kai vieläkin. Sama millaisella vierulla ruhjoo metsää. Korjuukoneitten kehityksessä ja parantamiselle selvä nieluauki johon mo:n pitää osallistua.
Perko 9.12.2020, 12:12A.J. Onpa hyvä kysymys. Tuota vois lähestyä matemaattisella ratkaisulla jossa etsitään parasta mallia ja sen tavoite olisi tiedossa. Siitä vaan kaikki ratkaisemaan.
Perko 6.12.2020, 17:29Itsenäisille metsänomistajille hyvää Suomen Itsenäisyyspäivää!
”Perko”
Perko 3.12.2020, 22:00A.J. Juu, oli joskus liekeissä täälläkin, niistäkin on kokemusta. Tuo kuusikon laho on tosi salakavala. Katsoin Lukella siitä tilastoja ja syytä .
”Suurimpana tyvilahon runsauteen vaikuttavana tekijänä on kuitenkin ihmisen toiminta metsässä. Jos lahon leviämisen vaara otetaan huomioon metsän käsittelyssä ja sovelletaan käytettävissä olevia keinoja lahon torjumiseksi, lahovikaisuus saadaan pidetyksi alhaisena. Varomaton toiminta tulee näkyviin kuusikon pahana lahovikaisuutena vuosien ja vuosikymmenten perästä.”
Havaintoni ovat yli 40 vuotiaista kuusikoista joita on rassattu joskus kuin on käsketty. Nyt sen tiedän niin osaan varoa.
Perko 3.12.2020, 21:05Metsä ei ole minulle HARRASTUS!
”juurikäävän leviäminen johtuis vain tasaikäisten harvennusten tekemisestä ja viljelymetsistä.” Tuo ongelma on havaintoni ja oman aineiston varassa ehkä jossain on sille saatavissa varmennus miten asia on. Tutkimalla ensin ohjeistuksen vaikutuksen puihin. Toiseksi onko pitkään jatkuneella manipuloinnilla ollut vaikutusta muuhun. Vertailu tiedostoja on saatavissa Erich Honecker, Nicolae Ceausescu, jäämistöt. Suunnitelmat ja seuranta verkostot olivat Erkala ja Nikolla esimerkilliset, koulutuskin oli hairahtuneille reilun pituinen. Työ oli arvostettu vaikka siitä ei palkkaa maksettu.
Perko 3.12.2020, 19:47Puukin onnistuneet aukot kestävät hyvin myrskyt ja muutkin vitsaukset eihän sillä ole mitä kaatua. En ole kerennyt näkemään ainuttakaan monikerroksisen metsän tuhoa kuuteen vuoteen. Äskettäin Asta ja Veera myrskyt silitti kaikki nuoret- sekä vanhat metsät tieltään samanlailla mutta ei aukkojen kynnöksiä. Olet Puuki oikeassa! sinulta ja insinööriltä tulee menneisyyden totuus. Yritän hylätä totuutesi ja nauttia saduistani, niin ja jatkuvasta rahantulosta.
Perko 3.12.2020, 12:23Puukilla vallan mainio huomio. Puuttui suhina ja lintujen laulut!
” niin tuulessa huojuvat puut vahvistaa ensin juuristoaan ja sitten tyveään pysyäkseen pystyssä. Siksi puun muotokasvu muuttuu eikä kasvutaulukosta tms. saatavat kokonaismottimäärät eikä tukki/kuitupuu- osuudet pidä välttämättä paikkaansa.”
Monikerroksisen sekametsän tilanne on sellainen. Siellä on tarkoituskin olla jatkuvasti puita ja sen kasvu tai huojunta on suht tasaista tuottavuutta ja huipussaan yli kolminkertainen verraten aukoissa kasvaviin vatukoihin. 50 vuotta odotus voi koitua kohtalokkaaksi odottajalle. Jk:n metsästä 15 vuoden välein viimeistään myydään tukkia ja metsä huojuu senkin jälkeen.
Perko 3.12.2020, 11:53Iso joulukuusi on ihan riittävä. Jotain lohduttavaa metsästä! tuossa sen näkee kun on koulutettu ihminen se tietää.
”Kuusi on tuttuun tapaan lähes 20 metriä korkea sekä tuuhea ja sopusuhtainen. Sen rungon halkaisija on reilun metrin korkeudessa 65 senttiä ja latvusta koristavat sadat kävyt. Staran työnjohtajan Ilkka Kekon mukaan vielä korkeampi puu olisi hankala kuljettaa ja pienempi taas ei näyttäisi miltään suurella torilla.
Perko 2.12.2020, 23:33Mitäs Timppa meinasit tehdä niistä näreistäsi 50 vuoden kuluttua?