Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 311 - 320 (kaikkiaan 3,512)
  • Perko

    Nyt kun on  opettaja Metsuri motokuski  paikalla  niin miten on puunmyyjän etu  ja tahto tehtävässä  hallinnassa.  Noista  jk keskusteluista päätellen  on opettajalla  aukko jo  sen ymmärryksestä  niin miten  sen  opetus on mahdollista?    Hakkuiden palautteista selviää ettei ole  montaa onnistunutta  kohtaa tullut  niiltä mestareiltakaan.  Kenelle ne lisämaksut  harvennuksista jäävät kun jälki ei ainakaan  sitä edellyttäisi.

    Perko

    mo..,  Ovat kuitenkin olevinaan ammattilaisia viisaampia ja yrittävät tyrkyttää kyseenalaisia toimintamalleja.”    On  kuitenkin niin, että pohjimmiltaan  metsänomistaja on maksaja ja työnantaja jota  motosta on syytä kuunnella ja toimia sen mukaan.  Saattaa olla viimeinen savotta jos ei  tule yhteisymmärrystä.

    Perko

    Siinä sitä on  jälleen mafia/ kartelli tehnyt tehtävänsä . Hakkuuyritysten nimissä firmat kurssaa hinnoilla kuutiohinnoilla.    Selityksille ei ole perusteita.    Ostajaa himottaa  paljaaksihakkuulta saavat propsipuut!

    Perko

    Tänä päivänä jo metsäyhtiöiden omat koulutus paketit ovat sellaisia että niiden suorittaminen ei ole läpihuutojuttu juttu. Esim UPM:n koulutuspaketti kuljettajille on hyvin kattava koulutuspaketti jonka opiskeluun täytyy jo paneutua.”

    Haastattelussa  selvisi ettei   UBM  ollut vaatinut  hakkuuntavoilla pätevyystietoja.    Ostofirman koulutus  irrottaa metsänomistajan  tuoton maksimoinnin täydellisesti.  Maininnat  murskautuvasta jäävästä puustosta  ovat työn laadusta piittaamattomuutta  ja osaamisen vajavaisuutta.

    Metsähakkuukoneenkuljettaja ja lentäjä lentokoneenohjaajana ovat kaksi hyvin erilaista ammattia, ja molemmilla on omat erityiset koulutus- ja pätevyysvaatimuksensa.

    Metsähakkuukoneen kuljettajaksi voi kouluttautua  ammatillisessa oppilaitoksessa tai saada työhön liittyvää koulutusta yksityisesti myös voi toimia vailla pätevyyttä koneen käyttäjänä. Tärkeää olisi myös saada käytännön kokemusta koneen käytössä ennen vastuullista tehtävää.

    Lentäjäksi, erityisesti lentokapteeniksi, vaaditaan laaja koulutus, joka sisältää teoriakursseja, simulaattorikoulutusta sekä käytännön lentokoulutusta. Lentäjillä on myös tiukkoja sopivuustestejä ja lääkärintarkastusvaatimuksia.

    Vaikka molemmat ammatit vaativat erikoistaitoja  mm kolmiulotteista havainnointia, lentokapteenin  ei automaattisesti tarkoita, että hän voisi operoida metsähakkuukonetta ilman asianmukaista koulutusta  ja pätevyyttä.

    Jos metsähakkuukoneenkuljettaja haluaisi kouluttautua lentäjäksi, hänen tulisi käydä asianmukaiset  soveltuvuustestit koulutusohjelmat ja läpäistä useat tarkastuslennot, tietyn tuntimäärän lentoja ja  läpäistä  kansainväliset määräys- ja sääntötestit.

    Moton kuljettajan tehtäviä ei haittaisi osata apteerauksen optimointi ja  muut kasvatustavat avohakuun lisäksi, myös  hakkuukoneen kuljettajillakin olisi hyvä olla tarkastuksessa hankittu ns LUPAKIRJA esittää joka oikeuttaa  itsenäisesti työhön  vieraaseen metsään.

    Perko

    ”Jotku on keksinyt ikiliikkujan,” se on toiminut  suomessakin tuhansia vuosia jääkaudesta lähtien , sitten  kuusi selloosapäistä sen tuhosi  1948.

    Voisiko   hoidokkien huonetta tuulettaa  jotta pierut häipyisi ja ehkä ehkä lisähappi vielä  pelastaisi ukon.  Laittaisivat  letkut kiinni!

    Perko

    Näytä ukko  sopimus jonka oot  tehnyt niin siitä se selviää.

     

    Perko

    Ei oo housuni  vaarassa voitte olla siitä huoleti.   On turhaa selittä miten  taimisijoitus € tuottaa 20 vuotta ja senkin jälkeen  kun  yksikertaisemmatkin  jutut ovat jo yli ymmärryksen.     Verottaja  on ilmoitettujen faktan perusteella  saanut selkeät  tiedot.   Perustelkaa miksi siellä ei näy nuo huomattavat  ylistetyt  tulot?    Lähes kaikkialla  pysyneet ha  alle 300 €/ a.   Mikä  siinä vaivaa jos on näyttöä  yksinkertaisella  opilla miten voi kohentaa  talouttaan?  Onko vuosikymmenten  kusetus  liian rankka myöntää.

    Peliriippuvaiset  ja huijatut eivät halua kertoa hölmöydestään  ja  omaisuutensa menetyksestään edes poliisille.  Se  on tosi surkeaa  kun  tuota  ihmisen heikkoutta isot konsernit hyödyntää häikäilemättä.

    Puukilla  on  oikeaa otetta.  Sopimuksiin pitää suhtautua  asiallisen  tiukasti. Missään ei ole  määrätty paljoko kuutioista kurssataan  korjuun ja tukkipuunnimellä. Työn kustannuksetkin ovat  voitava käsitellä omassa metsässä.  Minulle kertoivat olevan  paremmin tuottavaa kuin riukujen lajittelu aukosta.  On selkeästi kerrottava  kaupanteossa  eikä antaa firman huijata korjuussa ei etenkään pätkimisessä.

    Perko

    Aukossa myynti puun  kasvu ei ole :”Se kasvaa vaikkapa 10 m3 per hehtaari ja vuosi kiertoajan yli.”!!!  Voit vilkaista  oppikirjasta varmistuksen.  A J lle ihan  tarpeeseen  kerron.  Jos noin on jossain  pitää käyvä paikanpäällä  ihmettelemässä ,  siellä on varmasti muitakin suuauki  siunailemassa.

    Puuki,  myymällä puuta  jonka hakkuu tapahtuu  kuutiohinnalla    voi   jklla  olla   parempi . No se  alun kärvistely  sade haalareissa taimikoissa ei ole tuottavaa kasvua sahalla risukossa huitoen ja   yhteiskunnan  tukit -työllistettynä.

    Perko

    Nuo  2,5 x10^9  m^3 on pakkotyönluotoista saavutusta  kuin Stalinin  kanava. Noin  300 vuotta sitten oli  metsän puumassa sama tai suurempi. Ryöstö hakkuut   ovat olleet ostajien älyllä tehtyjä eivätkä  jk  menetelmää.  Sopi silloiseen tulella raivaukseen ja   kaskiviljelykseen.   Sen jatkosi  on pakotettu kuusetus joka on  osoittautunut ongelmaksi .

    -Nykyiset  hoitoalat ovat 60 %  halpatuotannossa ja joista on kitumaata  0,02 – kasvulla kymmeniä vuosia  tai puuttomia heinikoita.   Puumäärä ei todista €-tuottavuutta/ a,   eikä ole  selvinnyt menneisyyden  oppineille.   Yhteiskunnan ja metsänomistajan  etu olisi hakea  korjaus jolla tuottavuus  tulisi edes omavaraiseksi.

    Perko

    Kertokaa vuosituottavuudet  joilla perustelette  tyhjää  aukossa hörhötystä.

    Mieluimmin vielä Aukon tuttavuuden sivulla.

Esillä 10 vastausta, 311 - 320 (kaikkiaan 3,512)