Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Lennolla näkee tai kartasta, että kasvussa olevaa metsää on vain osa pinta-alasta. Keskimääräinen kasvu vuodessa 4 m³/ ha . Osasyynä on kyvyttömyys käsitellä hakkuita, varsinainen vika on ollut paperi- ja selluteollisuuden valta .
Perko 16.11.2024, 12:06Ei aukot kasvaneet uutta puuta heti.
Inventointi tieto m³
1952 VMI3 1493
1967 VMI5 1448 varat mennyt miinukselle.Metsien puuston lisäkasvu vuodessa on vuosien 1971–1976 inventoinnin mukaan: Etelä-Suomessa 45,43 milj. m³ . Kasvuntaantuma on pienentynyt.
Perko 16.11.2024, 10:49Tolopaisella on hyvä kysymys joka pitää esittää sinne jossa osaavat ATK lla laske ”oikeilla luvuilla” . Mutta kun asia on hankala myös siksi, että tohtoreiden tutkimusten perusteella luovuttiin 1940-50-luvuilla harsintametsätaloudesta. Metsänhoidon tuotannon suuntautuminen pelkästään sellu- puuntuotantoon katkaisi lähes 30 vuodeksi tutkimuksen metsien luontaiseen kehitykseen ja vaihtoehtoisiin metsänhoidon muotoihin.
Varsinainen metsämaa tarkoittaa puuston 1 m³/ha vähimmäislisäkasvua kuorineen vuodessa. Aukkojen osalta ei niitä voida lukea edes metsäksi pitkään aikaan.A J pystyy tiedostoistaan vertailemaan miten myynti yksityisten metsissä säilynyt ja lisääntynyt markoissa tai euroissa.
Perko 16.11.2024, 08:40Aukko on tyhjä kuin tyhjä tehdas, tuotantolaitos josta on koneetkin hävitetty ei hetimmiten tee ammuksi tai saappaita, ovat sen nyt useassa valtiossa hokaisseet. Loppuunmyynti on vaan sellainen merkki yrityksestä.
Paljaaksihakkuiden yleistyminen 1940- ja 1950-luvuilla ovat aiheuttaneet merkittäviä vaikutuksia sekä metsänomistajille että laajemmalle yhteiskunnalle. joka ei ole suosinut kaiken aikaista kasvua ja pysyvää tuottavuutta.
Tarkkaa lukua siitä, kuinka paljon metsänhakkuu on johtanut tuottavuuden menetykseen Suomessa, on hankala arvioida ilman perusteellista analyysiä metsänkäsittelyhistorian ja metsien tuotantokyvyn muutoksista. Metsässä on menetetty paljon arvokasta aikaa ja kasvua, karkea arvio on puolet ajasta on ollut tappiollista tuotannon käynnistystä, sekin vaikuttaa nykyisiin metsiin ja niiden tuottamaan heikkoon tulokseen.
Perko 16.11.2024, 00:49Puukin oletus on ostajalta saatu pelko ja olet antanut alennuksen puista. ” Avohakkuun jälkeen pääoman tuotto on piiiitkään nollassa, eikä avohakkuualan viljely ei ole kummoinen sijoitus. Suomen viimeaikaisesta metsätaloudesta ei oikein voi sanoa, että se on ollut viisaan sijoittajan taloutta.” sanoo metsätohtori.
Perko 15.11.2024, 14:25”Meillä on sitouduttu tiettyihin tavoitekantoihin. Siinä on huomioitu myös petopoistuma. Sen vuoksi joillekkin alueille tavoitetiheydet nousivat. ” Kuka on sitoutunut metsänomistaja metsätuhoja kärsineistä ? huomioitu myös petopoistuma, idiotismia .. Huh hui! Aamun mtv ssä sanoi nainen homman oleva ” syvältä p..stsä ” niin tämäkin.
Perko 15.11.2024, 13:49Puuki on haistanut rahan. Totta on jätettävä kasvuun ne parastuottoiset ja myytävä siten seuraavassa hintapiikissä, osa niistä on tosi järeää tavaraa. Ne eivät ole tappiollista koska niiden kasvu on reilusti tuottavaa parhaalla hinnalla. Mihinkään hinnalla alennuksiin ei pidä myöntyä olkoon kasvanut puut miten hyvänsä.
”ei ole mitään muuta faktaa”: perusteella sopii selittää vain niitä joista on faktaa!
Perko 15.11.2024, 13:06Anneli J, teit niin monilutkaisen / vaiheisen kysymyksen on minulle todella hankala, ratkaise itse numeroarvoillasi saat niillä varmemman ja jopa itseäsi miellyttävän vastauksen niin kuin haluat % ja eurot. Miulle on nopeutetut eurot tärkeämmät kuin valtakunnalliset puumäärät tai konsernien tulokset tai niidenluku. ” jk-metsässä oleva puusto ei ole ilmaista” ; niin on sitä myydään parhaalla hinnalla eikä lahjoiteta riukuina.
Sahojen palot tekee tilaa uudelle älylliselle automatisoidulle tekniikalle ja Loits maksaa viulut! Jalostus toteutuu aiempaa edullisemmin josta on varaa maksaa hyvää hintaa laatupuunmyyjälle!
Perko 15.11.2024, 11:42Hyvä Mm kun hokasit! Selitä miten puunkorjuu tulee harvennuksilla toteuttaa parhaalla tavalla? On kai tietoa ja ossaat homman myös koneenkassa tehhä.
Perko 15.11.2024, 10:38Montako kertaa olette käyneet siellä aukossanne ennen loppuunmyyntiä rähkämässä niiden tukikillinkien toivossa? Loppuunmyynnin tuoton kun jaatte kaikille menneille vuosille joita olette siinä tampanneet sitä voitte nyt vertailla jk:n tulokseen niin jos menee yli tonnin ha se on hyvä ja lähes tasoissa jk:n kanssa . Verottaja ei ole löytänyt valtakunnasta mistään 70 vuoden kusetuksen ajalta sellaista myyjää aukon tekijöistä. Raahen tulokset oli jo kohonneet liki 50€ /ha /a.
Puuki on tehnyt valinnan ja myy liki 100 € motti , millä ajanee mutta hyvän kaupan teit ennätyksen kuitenkin. Hevosenkassa toiminta on mielekästä, seurallista ja se ei katsele huijatakseen aina ensimmäisenä. Siti tietää sijainnin eikä gps häirintä haittaa.
Serkkuni tekemät saalisennätykset aina lisääntyi iän myötä niin näyttää nuo heroilla tulokset muisti ja vuodet silaavan, tuo mieleen ne Muppet-show ukot päästelivät parvelta toskaa! Jatkaa, tämä on: MITEN AUKOLLA VOI RIKASTUA?