Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 3,510)
  • Perko

    Taloudellista  vuosituottoa vertaamalla  ukot  ovat ihan pihalla  taimiensa kassa.   Metsässä tulee olla  kalleimman hinnan tuottavaa puustoa ja niissä  tilavuuskasvu on moninkertainen kaikenlaisiin taimiin nähden. Sillä ei ole väliä miten ne sinne  saadaan  mutta  se ratkaisee  tuloksen.

    Perko

    Tutkija osaa sanoa  perusasian : ” Talouslaskelmilta putoaa kuitenkin äkkiä pohja pois, jos taimia ei ole eikä kasvatettavia puitakaan.”. A J totuus sopii   malliin jossa vain ensimmäinen ehto toteutuu.  Se on paljaaksihakkuun viritystä siitä on tuloslaskelmat selkeät pitkältä ajalta ja heikko tulos.  Tulevaisuus on synkkä kun lapsityö on  kielletty,   eläkeläisten  voimat loppuu ja vierastyöläisille joutuu maksamaan  riittävän palkan, silloin tulos hupenee entisestään.

    Jatkuva kasvatus  perustuu tietynkokoisiin kasvaviin puihin, siitä  on selkeää tutkittua tietoa, jonka A J on määrittänyt ratkaisevaksi.   Petäjävedellä on yksi  sellainen toteutettu jossa ko teoria on tuottanut  (arvioni ) noin tuhatta € / ha /v. Metsässä on kasvu jatkuvaa.

    Perko

    Toiveet ovat  ja usko  henkiset  jos kuvittelee aukon istutuksen seuraavassa 10:ssä  vuodessa  tuottavan 3500 €!

    Perko

    Mie  oon RR kanssa samaa mieltä siinä,  se oli jotenkin näin, osaaminen ei aina näy koulutuksen mukana.   No , jätän pähkäilyn teille millä keinoin saa  aukon räjähtävään tuottavuuteen ?  Nyt se näyttää erityisen heikolle.

    Myyntituloja  ei muistaakseni ollut  ERIKA koaloissa käsitelty eikä  jatkuvaa  parashintaista tukkipuunkasvatusta.   Tietoa on  Suomessa ja  maailmalla  tutkittuna   mopokuskille ja muillekin   mittaus mappeja  metritolkulla, hyllyt pursuaa!

    Perko

    Miun pittää käyttää  kaikki äly mitä vaan on,   huomaan, on näyttöä etteivät ole  kai kaikkea käyttäneet.  Elä visa  siekään suotta säästele luonnon lahjojasi.

    PS :  Älykäs istuttaja  muuttaa Macarowin  taimikon 20 vuoden jälkeen 140 m3  tietysti seteleiksi.

    Käytän Hartolan  aikaa  ja kalenteria.  Hokasin siellä on  nopeus noin kolmekertaa suurempi kuin  muualla  tundrahämärässä, eikä vanhuus tule  kohtapuolinkaan!

    Perko

    Paljaaksihakkuun systeemistä 70 vuodelta on  ja viimeinen  Fakta on  verottajan keräämät  tulotiedot koko Suomen  120 € keskimääräinen vuositulo /ha .   Samaan tulokseen pääsee  yhtiöiden  ostojen summan jakaa myyntialalla.  Niin se on.   No , uusilla taimilla aukosta  se taimettuminen  tulee tuottavaan myyntiin kestämään  yleensä yli neljäkymmentä vuotta.  Rahaa siihen on palanut jonkin verran??  Totuuskin ja  tappion myöntäminen on  raskasta.

    Perko

    Niimpä sanos muuta,  GN !

    Perko

    Perinteisesti ollut noin 60–100 vuotta, mutta  voihan se olla lyhyempi tai pidempi, niin mitä siitä.

    Perko

    Ei niitä  juttujanne sinne voi lykätä virheenkorjaukseen. Mie kirjoitin niistä  aiheita   ja havaintoni jotakuin kuin on  teksti ulos tullutkin. Ohjelma  korjaa sanajärjestyksen ja tarjoaa usein konditionaali muotoa ja  esim.  perfektiä jos on väärä aikamenossa,  miun vielä pittää  ihe  parsia.

    A J ,  eikös siitä tullutkin siisti,  vai mitä pitää korjata?

     

    Perko

    Mie sen kirjoitin  ja ajoin oikolukijalla virheet hiiteen, Minuu vaivaa lukihäiriö enkä näe omia virheitä kuin seuraavana päivänä tekstistäni,  muita töppäyksiä tuskin milloinkaan.  Nyky  virheenkorjausohjelma ja oikolukijat ovat AI -algoritmeineen  hieno juttu miulle.   Tein  ”leipä jutun”  teidän antamista aiheista, kiitos kuuluu; Puukille,  Ranelle, Timpalle  ja Annelille.

    P S .  Miulla on  vanhastaan kirjallisuuskoulutus, osaan  tunnistaa tyylilajit  ja monta kirjailijan juttua  on täyttänyt muistini nimien kanssa.   Miljonääriksi kisassa  helpoimmat ovat  kirjallissuden lukitukset.

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 3,510)