Koivukuitu ( kov kp)  15,00 mk  vuonna -74 .  2 metristä pinomitalla. Katsoin sopimuksesta.  Paljonkos se on  muutettuna  umpikuutiona  ja  euroiksi?

A J   erityisen huonosti , tää on fakta juttu!  -74  oli koivupropsinhinta  kai samoissa kuin nyt,  Puukihan ne muistaa. Ostin   hehtaarin  koivunlatvuksilla ja   rangoilla  uudehkon  99 Saabin.   Oltiin kunnanjohtajan  kanssa tasoissa  asuttiinkin samassa rivitalossa.       Siitä aukon  pohjalta on  kai kerran harvennettu  propsipuuta ei tuloja.    Verotus pyöri reippaasti!

Hoitelin virkaa,  yritystä  ja alkutuotantoa.

Sieltähän  se visalta  tussahti 40 vuoden oottaminen  ja  myyntitiedot!  sehän oli valmista vanhaa  50 vuotista ostomehtää.

Puukille kerron,  käytän  eräänlaista funktiojuttua  jonka algoritmi  osaa kokoluokkien perusteella  määrittää  optimaalisen kpl/ tuottojen ( päivän hinnoilla) mukaan pitäen  sijoitusta  tietyissä rajoissa koron mukaan, näin lyhyesti..   Vastaavia kaavoja on  kirjallisuudessa ja netissä, voit  laskemalla toteuttaa simuloinnin, vaikka tuhannen vuoden päähän,   niissä  vaan tahtoo  potenssiluvut hurahtaa melko isoiksi.

Metsäpolitiikan ja -suunnittelun tavoitteet voivat vaihdella eri aikakausina ja eri hallitusten aikana, ja ne voivat sisältää sekä taloudellisia tavoitteita jotka  ovat metsänomistajalta  ohjattu muualle.   __  Kenen tavoitetta on noudatettu kun Suomessa on vain yksi puolivarjopuu jota voi käyttää ja sekin arka tyvilaholle sitä pakotettiin yksityisten metsät laitanaan  2400 kpl umpikasvatukseen?

Laskemani  voin  varmistaa, ja laskujeni tuloksen samoin myös Puuki,  menet sinne   paljaaksihakatun   laitaan tai keskelle puunostajan kanssa kysyy ,  a paljonko tarjoat tästä  ?  !!  .  Saamme lähelle saman tuloksen.   Totuutta voi hakea  10  ja 20  vuoden kohdallakin.

Mitattuakin tietoa on laajasti  kun  pilkkoo metsien puunkasvusta  tiedon ulos jota on talletettuna  monessa maassa metritolkulla.   Tietoa saa  niistäkin  jota ei erikseen ole nimetty  jk  kansiin.  (  Keräsin  kakkaroita  hakkuun eri kohdista joista  selkeni  monta  uutta tietoa).  Metsävähennys (vero) vain ani harvoin  lisää kasvun myötä tuottavuutta eikä se näy  luston paksuudessa.   ………  webinaarien  varassa  yrittäjyys  on  melko huteraa,  niistä  aiemmista  50 vuoden ajalta  ohjauksesta  on syntynyt  tämä vaikutelma  itselle.   On suuri sattuma  löytää sellainen jossa  metsänomistajan  etu olisi ensisijainen.

Voin kertoa  myös jaksollisen paljaaksihakkuista  ja sen surauksista faktoja joista on yli  50 vuotinen  fyysinen tieto mittafaktojen kanssa.  Siihen perustuu paljon etten  arvosta  moisia  aukon liirumlaarumeita!  —Mikäli  visan ymmärrys ei  riitä niin  siihen on  sitten tyytyminen.