Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Kusiuskovalat puuttuu toinen istutus ! Von Munchausen tarinat kuuluu veijarikirjallisuuteen. — Paljaanmaan kangastukset tuottaa noita helteellä, luja vakaumus kutsuu kuin Don Quijotea hyökkäyksiin näkyjä vastaan.
Lisäsin siihen äskeiseen tekstiin sen. Kun en niitä lukujasi nyt tiedä, hyväkuntoisia ja runsasoksaisia pienempiä 5 ~ 7 m välein olen nähnyt valon riittävän jotta taimettuminen toimii. Luvut ovat sieltä puista johtuvia.
Pentti AKH. kun en tunne tapaustasi niin jätän harkintaasi. Kun kyse on todennäköisesti jaksollisesta puustosta niin ratkaisun voit sommitella, ja mitä vaihtoehtoja niistä saa seuraaviksi vuosikymmeniksi. Kaikki puut jos tuhoaa niin kasvu/ tuotto on finito. Se on vaan laskettava shakki-pelin tapaan millä kuviolla peli jatkuu. Koko alalle optimi juttua tuskin saa. Jättämällä ~30 cm puita 60 – 90 kpl / ha säilyy kasvu eikä pääomatuotto laske alle 5 %.
PS: Niistä pienemmistä harventaa sopivan valoisuuden 5- 7 metrin välein katsoo mitä on tulos.
Jk on osoittautunut jaksollista helpommaksi ja parempi tuottoiseksi josta saa myyntiä kasvun keskeytymättä. On kaupankäyntiin käsitteitä joita tulee korjata ne liittyy myös jaksollisen pystykauppaan. Jaksollisen tuotosta on visan ja kumppaneiden ” von Mynchausen kertomukset”, nostaa itsensä suosta hiuksistaan jotta loppuunmyynti tuottaa seuraavat vuosikymmenet mutta metsäpohja on silti tuottamaton.
Oliko niissä visan tuloissa jotain poikkeavaa 150 € / ha. He jotka odottaa onnistumista tekee aukon ja on tosipitkäkestoinen ”lotto” kestää ratkaisunhetkeen siirretään rahaa pelitilille, rahatta 60 vuotta ja pyllistelyä tamppausta raivausta, voihan se onnistua joskus tulevaisuudessa?Sen ehkä sitten joku näkee.
Valehtelevat terroristit, raiskaajat ja varkaat eivät kuulu mihinkään suojeluun. Värilliset ja vähemmistöt on lailla suojattava.
Toimii omassa metsässäni. On 3 – 5 mm lustot niin just muuta siihen ei tarvita. Paljon muitakin monimutkaisempia juttuja on simuloitu kuin mitä suorittava on edes kuullut, ja nekin toimii käytännössä.
Semmoista KK pohtii, mikäs se jk:ssa haittaa, oletko käyttäjä? Vain myyty vuosituotto tuottaa rahaa niin silloin on hyväksi että joka vuosi on tuottava. Milläs sen teet paljaaksi hakkuulta? Siinä pittää kyykkiä ja tampata eikä plussalle muutu 30 vuoteen. Optimi tuoton perustaksi ei välttämättä pidä lukkiutua ppa lukemiin. Kun on monen kokoisia ja korkuisia puita niin taulukon luvuissa on mahdollisuus erehtyä. En ottanut laskelmaan propsin myyntiä, sitäkin tulee jonkin verran ja saattaa parantaa rahatulosta yli 10 %.
Edit
Hyvät kyssärit AJ !! en noita pääomija ole äskelleen selvitellyt, tuossa kohtaa ohjelmani jättää ne pois mutta siihen voi asettaa parametrit korolle ja ym lähes rajattomasti. Seuraavaksi on tarkoitus kamerankuvasta siirtää data jota tutkitaan ja laskennalla ennustetaan. Nuo tuotto luvut asettuu hyvin tavanomaisiksi kun muuttaa jaksollisen datan käyttöön, että visa älä kanna huolta ! AI osaa tehdä muutamassa minuutissa niistä tiedoista jos ovat tuoreet, niin hyödyllisiä vaihtoehtoja mikäli paikalla on kasvavia puita, paljaaksihakkuulta selviytyy metsäasiantuntijakin hetkessä ja tulos 100% varma !
Voisin kertoa käytännön tuottoakohentavia juttuja joita kaikki sahanviilaajat voisi käyttää mutta kun vastaanotto on ”ovaalihenkinen” niin jääköön.