Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Kun on 70 vuotta ihmeenä pidetty kasvu, on varjeltu, ettei kukaan suurimmista petäjistään myy, ellei luovuta kaikkea muutakin ja istuta ostotaimilla paljaaksihakkuuta. Osan puista joutui antamaan ilmaiseksi ja joitain myydään erilaisilla vähennyksillä sellukattilaan. On edelleen porukkaa, joka ei käsitä aukkojen kierrätystä, mikä johtaa siihen, että yli puolet metsistä on 2-3 motin kasvulla kaiken aikaa, ja tämä jatkuu edelleen!
Mitä tekemistä Perkon 15 vuotta vanhoilla tiedoilla on nyt vuonna 2024? VMI-mittaukset merkitsevät ja niistä julkaistaan tietoja, joita konsernit eivät kerro. Joku kysyy vuonna 2024 kuin avaruuden muukalainen, mitä se on.
Pystykauppa on =” kahden vuoden vuokraoikeus hakata tietyn alan puita”. Webinaarissa mainittiin tienvarsihinta, joka on vertailukelpoinen. Puunmyyjät ohjataan pystykauppoihin ja muuhun haluttuun käyttäytymiseen mielivaltaisilla puun ja palveluiden hinnoilla, soveltamalla puun hinnan näennäistä korotusta, jolla palkitaan puunmyyjiä avohakkuun hyväksymisestä. Kaikkien puunjakeiden tienvarsihinnoin tulisi olla metsälehden hintaseurannassa, jossa korjuukustannukset eivät häiritse vertailua. Hinnoittelulla pakotetaan hakkuutapaan, jossa korjuukustannukset eivät näy. Menettely on 70-luvun peruja.
Viljelymetsien keskimääräinen ikä vuonna 2010 oli 27 vuotta. Metsien keskimääräinen kasvu vuonna 2010 oli 4,6 m3/ha/v ja viljelymetsien keskimääräinen kasvu vain 2,6 m3/ha/v, mikä on 57 % maan metsien keskimääräisestä kasvusta. ( VMI) Mitä tuosta voi päätellä?
Hinnan määritys on toinen juttu kuin puun kasvatus! Palaan siihen kunhan roiskeläppä on kunnolla kiinni autossa.
Suurimmalla mo ei ole kykyä palkata maanmuokkaajia, metsänviljelyyn, taimikonhoitoon ja raivaukseen. Outoa , hakee yrittäjiä välttääkseen eläkemaksut ja vakuutukset ym sivukulut. Uudet ”kevytyrittäjät ” saattaa unohtaa samat kulut sopimuksessa. Mahdollista jälleen kiinalaisen ” kivenhakkaajan syndrooma”. Joku koijari välittäjänä ja jää velvollisuudet unholaan.
A J Kiitokset ! linkitys toimii. Siellä on se laskentakaava myös nähtävänä. Kirjoittaa siitä muistiin, on erikseen kumpaankin menettelyyn. Tuottavuuden vertailu on mielenkiintoinen kohta joka täällä sivuutetaan kaasunpurkauksin.
Olkoon se nolla omavastuun osuus! 1 400 maatilaa lopettaa ( 4 päivässä) tuotannon tänä vuonna osalta on mehät loppuneet biologisessa tuotannossa. Sieltä vapautuu pizzeriaan reipasta väkeä yrittäjätaustalla.
Harmittavaa vastailla samoihin hölmöihin väitöksiin, niin tulee väkisten sitä ”teologiaa” niin kuin meidän pastorimme selitti samat jorinat.
Jatkuvassa kasvatuksessa puustoon sitoutuu vähemmän pääomaa ja sen tuotto on korkeampi kuin jaksollisessa kasvatuksessa. Puiden arvokasvu, puiden myyntiarvo sekä tuotos ovat korkeat ja metsän hoitokustannukset luontaisen uudistamisen ja eri-ikäisrakenteisuuden ansiosta alhaiset.
Mikäli jaksollisen vesonnasta 300 milj € rahoista on muita vaihtoehtoja esim Pizzeria olisi toki mainio ja käytän niiden palveluksia mutta en ole sellaisen pitäjä. Tunnen heitäkin. Suosittelen Fantasiaa muutamalla lisukkeella !
Kuuluisi tuonne aukko juttuun. Avustuksien varassa toimivatyritykset ovat jota kuin sama kuin konkassa! Esimerkkejä laskentaan on ollut, kirjoista saa lisää ja itse se on osattava toimitusjohtajan tulokset selvittää. Kymppitonnien varastoilla pito jonka tuotto ei riitä kuin niukasti yli satasen on vapaehtoistoimintaa raateineen. Ryhmän suuruus ei korreloi faktan määrää eikä anna osaamisentasosta mitään tietoa. Miten suuri porukka raivoojalla on?
Tuolla 140 ärän opilla ei sitä tulosta sitten tullut, onko joku käynyt ostamassa biologiaa? Pukkala kertoi niistä laskelmansa havainnoistaan ja sen perusteella selvitin itselleni mistä on kyse. ”Biologi-teorialla” on esitetty paljon 70 vuoden aikana perusteita propsinkantamiseen, en väitä sitä virheelliseksi mutta raskasta on ollut ja ongelmakuusikot aukkoineen on siitä perintöä vailla taloudellista tulosta. Tulee tästä laskennasta vielä mielen ne neitokaisten pohdinta kumppanin valinnassa ; ”metsäpuolen opiskelijaa pitää välttää kun ne ei osaa laskea”. Poikkeus tässäkin vahvistaa säännön.
Valinta ja laskenta voi olla eri juttuja. Laskemalla on mahdollista löytää optimaalinen malli . Paljaaksihakkuilla sillä asialla ei ole niin väliä, juu!
Varo m ukko noita lukiessa, jos vaikka pyyhkäiset kaljuasi niin saatat saada tikkuja kynsien alle!