Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
”Metsän keskikuutiomäärä/ha oli 41 vuotta sitten 145 M3, nyt 155 M3.” tuo pitää julkaista valtakuuna muita uutisia. Oletko kutsunut median jo?
Perko 14.3.2025, 18:09Visan kuvittelut sopivuudet hakee ratkaisua, niin luonnosta pitävä ihminen voisi hyvinkin olla perhesuhteiltaan missä tahansa säädyssä jk metsän omistaja. Ehkä hyväkin ettei siinä ”isäntätyppi” komentele kumppania tai orjuuta halpatyövoimaksi. Tuottavuuden päättelysi vajavaisella laskutaidolla on ymmärrettävää. Meillä sai vapaasti toimia rohtojen sekoittajana eikä ne olleet sieniä.
Perko 14.3.2025, 11:48Voi toimia niinkin , että myy silloin sun tällöin jos sille tuntuu ja ostajat niin haluaa. Esim. 3 k- 4 k m3 niin.
Perko 14.3.2025, 11:22Jk ssa se 100 hehtaaria kasvaa kokopinta-alaltaan optimia tuottoa minkä lämpösumma ja ja maan ravinteet antaa myötä. Yksinkertaista kun metsää ei tuhota! Tukkipuun myynti pyörii joka vuosi eikä sellu- plantaasia ole lainkaan joista aiheutuu 60% taantuma pinta-lalle ja tuloon. Taimikoissa tuotto on tappiollista! Revitelkää niillä!
Perko 14.3.2025, 10:15Kehotan mittaamaan puunkokoa litroina. Nykyisin tuskin ostavat pinossa ilmaa. Toisaalta raha kiertää kun on taimia selvitellyt 20 vuotta ja saa myydessä yhden euron per taimi niin palkitsee se tamppaajaa.
Perko 13.3.2025, 21:31Jo eka hakkuun jälkeen kuusiuskova tarvitsee taimipussit. Kierto on tosi nopeaa!
Perko 13.3.2025, 16:35Vaikea on ostaa kun jk metsää ei ole myytävänä! Paljonko kusiuskova aikoo myydä kuutioina taimikosta?
Perko 13.3.2025, 14:58Helpompi on ottaa puita kun niitä on, paljaaksi hakkuulta ei voi hakea. Tuotto ero on aukon tappioksi 30 vuotta totaalinen! Voi olla, että kateus, typeryys panee herrat asiattomiin kirjoitteluun koska ovat tietämättömiä pulkkituotannon pöljiä kuin eurö-pökkelöt metsässä.
Perko 13.3.2025, 13:36”Jatkuvassa taimettuminen on huomattavasti epävarmempaa verrattuna suotuisissa olosuhteissa käytettyyn jaksollisen luontaiseen uudistamiseen ja onnistumis-% jää alle puoleen.”
Tuo on kun jaksollisen säännöillä yrittää eri-ikäismetsää. Jk kylvää siementä joka vuosi, se on satoja kertoja jo yritetty ajaa luuhun. Jk systeemissä ei ole loppuunmyyntiä eikä aukkojen hoitoja! Metsiemme x-viisaat eivät omaksu muuta jos kerran on puhallettu täyteen aukkojen hoito-ohjeilla.
Perko 13.3.2025, 08:56Kuvissanne esittelette pääasiassa raivaussahalla hävitettyjä, umpeen kasvaneita metsiä, jotka ovat parhaimmillaan. Selitykseksi annatte ”myyntiin 20 vuoden kuluttua”. Niissä on näytöt työn sankaruudesta olemattomalla tulolla, eikä siitä mainita.
T. Pukkala on päivittänyt tuotantometsien luvut, jotka poikkeavat puistometsien luvuista. Jaksollisen metsän jämiin kokoluokkia voidaan määrittää vain sen alueella kasvavista puista. On kummallista, että jotkut kirjoittajat näyttävät kiusaantuneilta ja rakentavat yrityksensä tulot jonnekin 80–100 vuoden päähän. Tällainen systeemi ei tuota edes verottajalle merkittäviä tuloja. Siitä on verottajan pitkäaikaisettilastot.
Olisi mukavampaa, jos euroja virtaisi tilille jatkuvasti ja niitä riittäisi myös välittömään käyttöön? Miusta on paljon mukavampaa matkustaa rahan kuin sahojen ja viikatteiden kanssa. Lisäksi bensan haju ja tyhjät akut eivät tee reissusta miellyttävää pilaavat jopa fiiliksen. Junissa on makuuvaunut, viihtyisät ravintolat, eikä räntä tipu niskaan.