Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
edit ,siirretty aukon sivulle
Myy sitten 70 vuoden perästä tai 12 , pajuhan on nopeakasvuista uutta tulee jo yön yli. Miten se minuun liittyy vaikka myyt sadan vuoden päästä.
Älkää unohtako monta tainta istutitte !
En niitä Luken mittauksia moiti mutta jos ja kun on vieressä jotain hyvää kasvua niin siitähän se selviää mikä puita vaivaa. Siitä saa uutta oppia eikä haudata periaatteilla mitättömäksi. Teen noita vertailuja kymmeniä hakkuulta niistä saa tuoreimman tiedon koko puun kasvuajalta. Noissa jk koealoissa kuitenkin myynnin vilkkaus korvaa paljolti aukon pitkät odotukset.
PS : Vertailuna eurotuottavuus on kuitenkin jk;n eduksi, myydyn massan hintaero suosii tukin tuotantoa joka ratkaisee parhaan tuloksen.
A J , juu, olin nuo katsonut aiemmin kiitos varmistuksesta. Tilavuus on hehtaarilla lähelle optimia, kasvusta en osaa sanoa miksi se on alakanttiin. Teksti selittää noilla Puukin perusteilla reaktioilla ja varjostuksilla, niin voi olla jos on sillä aikaisemmalla mallilla toimittu siitä repäisty umpeenkasvaneesta jaksollisesta lähtö, silloin puista puuttuu oksisto ja se vihreä tuottava osa. En muuta tuosta kun en tunne tapausta. Kuitenkin on toimiva josta on mahdollista petrata eivät ole tuhon partaalla aukoksi.
Pitää verrata kaiken aikaa. Ensimmäisen jk myyntikasvun aikana 15 v on vasta aukkoon kehittynyt tamppausjotokset vatukkoon ei sanottavaa muuta kasvua ja jk: ta on silloin ostomiehen kanssa myyntipäällä 7000 -9002 €/ ha. Aukossa kasvureaktio antaa vielä odottaa ja se viekkaasti kutsuu raivaajaa paikalle. ( Puuki, oikein;” parhaassa kasvussa olevaa jk-metsää.” se on sitä jatkuvasti eikä tunne tasaikäisen harvennushäiriöitä, ppa oletuksessa on tarkastamiselle paikka. )
A J, en nyt osunut siihen 8. kuvaan. Voitko antaa ”polun” minkä verhon takana se on? Kun se taimikko siitä selviää niin kasvaahan se mutta sen massan kasvu on todella viipyilevää sen 25 vuotta, ei vielä pikkutukkia mutta energiaksi rankoja. Silloin keretään jo lähellä toiseen puunkorjuuseen jk vapauttamaan lisää valoa nuoremmille ja siitäkin on tuloa 7600 – 9008 € .
Kyselyn tuloksiin voi vaikutta pajunköytenä annetut parametrit, niihin pitää tappionhetkellä kaupparatsun tyytyä.
Puunkorjuun tehokkuudesta, kun koneen tehokkaan työn rinnalla esitellään kaavioita korjuun tuotoksen jyrkästä noususta ja nimitetään sitä tuottavuuden nousuksi.
Metsäkoneiden käytölle lähes välttämätön edellytys ovat avohakkuut. Metsän uudistamiseksi avohakkuita ja metsänviljelyä tarvitaan hyvin vähän, sillä Suomessa metsät uudistuvat herkästi luontaisesti.
A J . Metsätohtorin julkaisusta, todennäköisesti tämäkin on alkuaan VMI tieto. ”Viljelymetsien keskimääräinen ikä vuonna 2010 oli 27 vuotta. Metsien keskimääräinen kasvu vuonna 2010 oli 4,6 m3/ha/v ja viljelymetsien keskimääräinen kasvu vain 2,6 m3/ha/v, mikä on 57 % maan metsien keskimääräisestä kasvusta.” Oma varma havainto 14 vuotta on ; kaksi alaa , vieras aukko tien varressa alle metriset ei ole edes viittä mottia per ha. Toisessa on toiset taimet. Yks hyvä 15 vuotinen taimikko kävisi nyt joulukuusiksi niin siitähän saa sen lasketuksi jos käy torilla myymässä. Siitä oli myrsky jaksollisen hävittänyt ja on kantoraivauksen jälkiin istutettu .
Tunti sitten metsänhoidon- ja konekorjuunopettajan kanssa nähtiin 15 vuotta sitten tehdyt hakkuut onnistuneiksi ratkaisuiksi.
Puun hinnat eivät perustu kasvatuksen mukaan: Aisakoivu, ranka, propsi >30 € , sahapuu D < 25 cm 80 € , hinnat ovat tienvarsihintoja / m3. Työkustannukset korjuusta kuutiohinnalla. Muu hinnoittelu on tarkoitushakuista!
Vale : valheeksi väittäjät eivät tunne sitä mitä väittää. Perusteena on ollut havainto pieleen menneestä jaksollisen taimikosta tai tuntemattoman kolmannen persoonan selitys. Perustavat tietonsa oletukseen , täällä meluavaan enemmistöön ja ylpeilevät laskutaidottomuudella.
Varjokasvatus: Umpeen kasvatetussa jaksottaisessa on varjopuustomahdollisuus . JK metsä ei ole varjokasvatusta 300 – 400 isoa puuta, ”tuotontekijää” kasvussa pitää hyvin tilaa ja valoa nuoremmalle kasvun puustolle. Varjostus on riittävä optimissa estämään haitallisen aluskasvun.
Kasvunopeus : Jk esim 300 – 4oo kasvuntekijää tuottaa puuta joka vuosi 8 – 16 m3 myyntiin parhaan sahapuun hinnalla! ( jaksottaisen 2o vuotinen taimivaiheen kesm. kasvu 2 m3 on jkssa samanaikainen monikertaisena koska on usean kerroksen taimikko)
Korjuun vaurioita ei tullut , siitä on mitattu tieto ja on omakohtainen faktahavainto.
Taimettumisen nopeus: JK taimettuu 20 kertaisesti tai useammin kuin jaksollinen kerran 70 vuodessa.
Tolopaisen kokoamat harhat ovat peräisin ”kuuden viisaan ” luomasta metsäterrorista jossa sosialisoitiin yksityismetsänomistajan oikeudet jatkaa sahapuuntuotantoa ja myöhemmin korjuuhinnan häivytykseen. Muutoksen menettelyyn käytettiin valheperusteista oppia johon pakko-ohjaus koulutettiin. Sitä toteutettiin 70 vuotta ainoana ortodoksisena menettelynä, rangaistuksen uhalla.
Tolopaisen harhoihin perustuva pohdinta kenties tuli nyt edes osin korjatuksi .
Voisit perehtyä ja kuka tahansa voi hakea tietoa tutkimuksista lukemalla esim T. Pukkalan blogeista .
Kummallista minusta jos tuomitsevat palstan aiheen niin ovat silti siihen tunkemassa törkynsä huussijutuista ja typerät väittämänsä. Sitä sanotaan siististi häirinnäksi.