Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 3,503)
  • Perko

    Kuusikko  kyllä sen kasvaa reilusti kun järeyttä on riittävästi  ja harvuus on  on sopiva  valolle.

    Perko

    Sehän  on  15 vuoden  tulo pilkottuna  joka vuodelle  ellen ole  laskenut väärin,  onko  2020 hinnoilla, en tiiä.

    Perko

    Joko nyt  aukesi ?

    Perko

    Tuossa on tutkittua juttua Luken julkaisusta :  770 € / ha vuosituotto.  : https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiGwNbDj8uKAxV-JBAIHa_8LCY4ChAWegQIHxAB&url=https%3A%2F%2Fprojects.luke.fi%2Fsompa%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F27%2F2020%2F11%2Faleksi_lehtonen_121120.pdf&usg=AOvVaw0sgVDfbJ3amwHnAmz61tZW&opi=89978449

    Oikein  tehtynä  toimii muillakin kasvupohjilla!     Korjaan tuota  tuottoa  2020  hinnasta   niin  on nyt noin  1055 € /ha  vuodessa.

    Perko

    A  J  on jotain laskenut , mutta niitä loppuunmyyntejä on yleensä  vasta 60 vuoden jälkeen  istutuksesta  niin ei oikein tulot  tahdo riittää siihen.   Ota jokin poikkeus  jos vaikka sattuisi paremmin tili tulemaan.   Verottajalla  ei ole  sellaista näyttää.

    Perko

    Entä olisko  voinut välttää koko ryöpytyksen?  Jos sieltä moton kopista olis laskeutunut alas  käärinyt lahkeet  ja kahlannut  katsellut  harvinaisuutta,  kysynyt mitäs tehhään ?

    Perko

    No mitäs ” konsta”  keksii keinoksi jolla korjaa tuottavuutta ?     Nykyinen  on noin  60 vuoden  tuloksena parhaillaan  200€ / ha vuodessa.  . Nykyiset  laskelmat  ja tehdyt myynnit näyttää vaihtoehdolle  monikertaisesti parempaa tuottavuutta.   Siihen ei tarvitse ajella  aukkoja katsellen.

    Edellisellä sivulla oli  Jätkän  kommentin  viimein ajatus  jossa selkeästi kuvataan propsituotanto!  Käykää lukemassa.

    Perko

    Tehokkuuden tavoite voi olla kahdenlainen, teollisuuden halpamassa tai metsänomistajan taloudellinen tulos.   Puunmyyjät ovat luovuttaneet  puittensa hinnoittelun  teollisuudelle. Myös korjuu käytäntö ja toteutus ovat ostoyhtiöiden hallinnassa hinnoittelun myötä.  Siinä ostaja käyttää härskisti hinnoiteltua  koneita palveluineen joiden kuoletushinta  on suhteettoman kallista  kerättävään raaka-aineeseen nähden  ( yli 60 % ).   Eli  kerätty alkutuote on 3o vuoden kasvatuksella tappiollista myyjälle.  Vallalla olevalla kasvatustavalla lopputuotteen yli puolet kasvuajasta  on ollut tappiollista puuntuottajalle.   Korjaukseksi joko  nostaa  propsinhintaa   ja tehdä hakkuu halvemmalla robotilla,   lisäksi voisi muuttaa kasvatus  systeemiä.

    Perko

    Visa  haluaa selvittää  ongelman  syyn tarkemmin, ole hyvä!

    Koneviat ei kuulu raakkujen sekaan niin pyyhin kohta pois  muutakin ansioluetteloa! Virtaus pitää olla  kirkasta joessa.

    Perko

    Hieman haiskahtaa,  ajellaan kuin ankkurit alhaalla.  Vedotaan tietämättömyyteen  vaikka lähes jokainen  on ollut  asioista perillä ja toisiaan ohjeistanut. Koulutettu tai oppinut osaava kuljettajat ymmärtää käydä varmistamassa  ”ansanpaikat”  se on tietenkin varmistettu yrityksen sisällä ja ostoyhtiön testeillä.  Mutta kun ja  jos on kiire,  mihin on kiire? . Puutko ehtii kasvaa liikaa puolenpäivän kävelyn aikana.    Koko porukka kävelemään tutustumassa yhdessä tehtävään.

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 3,503)