Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Oletko suorittava varautunut sadavuoden odotteluun tuloista. Jos on useita aukonnauhoituksi niin joutuu jokaisesta 30 vuotta rauhatonta kärvistelyä eli yli puolet ajasta on tampausta ja r sahan viilausta 60 vuotta. Parikertaa kerää oksia ja kiskoo kannot tienvarteen on sitä toimintaa.
Peitteisen metsän tuotosta sadassa vuodessa hehtaarilta tulee rahhaa ( 8 kertaa ) nykyhinnoin 60 000 € tai enemmänkin, semmonen ero siinä.
Yritätte omatoimisesti järkeillä avohakkuilla ja häiritä solvauksilla ym, kuin suorittava mutta tuotantoon tarvitaan tietyntyypin kasvavat puut. Yksinkertaista!
Miksi jätät sisällön pois?
Joo joo äijä, eli mehtäukko; oletko nyt kertonut kaiken sen mitä jatkuvaan kasvatukseen on sanottavaa? Mikäs diktaattori olet sanomaan kelleen mihin on lopetettava.
Kysehän oli metsään sitoutuneesta puuston pääomasta ja sen parhaasta tuottavuudesta. Voisi vastata mielipiteen, parasta jos on varma tieto.
Ajatus pääoman ratkaisevan taloudellisen tuottavuuden johtaa harhaan, noin olen sen alustavasti päätellyt. Havaintoni mukaan olosuhteet voivat vaihdella täällä jo näkö alueelta toiselle siirryttäessä sekä kasvillisuuden mukaan. A J ja monet muut jk:sta kirjoittajat ovat vakuuttaneet tietävänsä ja ratkaisseensa tämän kysymyksen, joten annan heidän kertoa asiasta selkeästi. Ohjeissa on suosituksia, joista ehkä löydätte viitteitä optimipääomasta. Jonkun tappio on kääntynyt voitoksi, ja pelastus on löytynyt kannoista, oksista, risuista ja menneiden sukupolvien pääomasta.
Pitkään odotteluun mielenne hyvitykseksi nipistätte alkuun edelliset tuotokset, sitä on selvitetty täällä mutta tosi jankuttaja ei näköjään sitä käsitä. Kryptisyys on kasvusta muodostuva aukean vastakohta.
AJ, avohakkuun paljastajälkeä voit kertoa tai jakaa tulos on edellee nolla tai jakamalla mahdoton. Laske kertomalla 120 m3 tukkipuuta kahdella ja vertaa sitä paljaksi sotketuun tönkeliköön.
Vastauksistanne selvisi ajatuksenne ”avara” vakaumus enkä arvostele sitä.
En havaitse 20 – 50 % ihmettä noissa Nuokan numeroissa. Montako avojaksoa tuossa kuvitelmassa on?
Juu tamppaus on arvokasta ja ulkomaisen raivaajan eläkemaksu on kai tuplahintainen!
Timpalla sentään kasvaa valtakunnan keskiverto tuotos.
Edellisiin väittämiinne; Kertokaa tai näyttäkää se jaksollisen kasvunkäyrä kuutioina ja myynteinä esim 80 vuoden ajalta. Voisitte laittaa vielä huviksenne keskimääräisen vuosituottavuuden kuutioina ja euroina. Verrataa niitä lukuja.
EUhun on pyrkinyt maita niin kuin Natoonkin halukkaita hakemuksia. Yhtään hallitusta ei ole kiristyksin tai mineraalisopimuksilla aiemmin yritetty pakottaa hakemusta kirjoittamaan.
A j; ” lähellä viherhiukkasten määrän maksimia. Olisiko mahdollista määrittää tuo puusto eri pääpuulajeille? ”. Olen hieman mutta karkeasti tutkinut mat. mallinnuksella ko juttua . Merkitys on ratkaiseva sen näkee koepaloista myös!
Pylkerö voisi paljaaksi hakatulla nostattaa pääomaa kiihdyttämällä 50 % tamppausta . Kyllä lähtee pääoma kasvuun!
Erityisen hyvin käyvät esittelemässä itsensä nimimerkit ” . ”