Käyttäjän Perassic Park kirjoittamat vastaukset
-
Mielestäni hyvä ratkaisu on antaa ajan kulua.
Jos ihmiselle tulee eteen tilanne, jossa rahaa saa paljon kerralla (metsää ), -kannattaa ensin totutella uuteen tilanteeseen. Jos ja kun myöhemmin tekee liikkeitä, tekee ne ajatukset kypsyneinä. Päätökset jalostuvat ajan myötä.
Keep your game!
Jos ei vielä tiedä mitä kannattaa tehdä, yleensä ei kannata tehdä mitään.
Sinulla on aika puolellasi.
Kyllä käytännön kokemukseni perusteella hirvijahdissa tulee olla seuruejahtia. Ja 1000Ha pinta-ala lopulta on pieni käytännön metsästyksessä.
Ihan jo haavakkotilanteiden takia.
Kun haavakko pakenee paikalta, menee se kauas vaikka kolmella kintulla.
Pois saaminen vaatii passin ympärille ja koiran.
Itse en yhtään lämpene kaupalliselle metsästykselle. Miten sellaiset sekalaiset porukat toimivat em. Tilanteissa?
Etämetsänomistaja olen.
Metsät lapissa, Pohjois-Pohjanmaalla, Etelä-Pohjanmaalla ja Keskisuomessa.
320Ha, jotka eivät varmaan kaikki ole olleet mitään huippuostoja.
Isohko osa pohjoisessa kitu- ja joutomaata, metsätkin taimikkovaltaisia.
Kuusentaimikot vie halla kuin Saarijärven Paavolta viljan. Männyntaimet syövät hirvet.
2009 tein ensi tilakauppani. Nykyään 46v. ikää….
Ostin itselleni elämänlaatua.
Kun tykkää metsästää pienriistaa, pääsee isoihin seuroihin jäseneksi ja osakkaana suuriin pohjoisen yhteismetsiin kausiluvilla kunnon alueille.
Kuitenkin, sitä olen ihmetellyt, miksi Venäjä ei itse ole tehtaita alkanut rakentamaan?
Aiheellinen kysymys.
Onhan siellä jo se Ilim Pulp ja vanha kunnon IP:kin taitaa tuolla hääriä..
Tuossa taannoin kuuntelin Venäjä -tutkikaa automakalla radiosta. Kuvaili maan muuttuneen demokratian irvikuvaksi,maaksi jota hallitsee Kreml:n klikki. Tuonon nomenklatuuraan kuuluu noin kaksisataa ihmistä /perhettä. Nämä omistavat ns. kaiken oikeuslaitosta myöten ja eivät halua minkään maassa muttuvan.
Saman tahon intressi luoda vastakkainasettelu lännen kanssa oman valtansa pönkittämiseksi.
Kuitenkin. Samaan aikaan Venäjältä virtaa pääomaa ulos. Nämä länttä vastustavat patriootit, itse sijoittamat Venäjältä irronneet rahat turvaan länteen ja laittavat lapsensa Englantiin ja Sveitsiin yksityiskouluun.
Ilman eliitin lupaa ei oikein kenenkään onnistu investoida mitään. -Ja länsimaiset toimijat ovat tehneet johtopäätöksensä maasta. Ei vähiten kun venäläiset eivät itsekään maahan halua investoida.
’Ilmoitetut määrät ovat vain suojelupoliittisia totuuksia.”
-Minä en kyllä muista missään todennetun tällaista väitettä.
Suomalainen julkisrahoitteinen tutkimus tuskin syyllistyy tarkoitushakuiseen vääristelyyn.
Lobbarit ovat sitten toki asia ihan kokonaan erikseen!
Se lienee varmaa, ettei Liito-Oravan määrän tarkka laskeminen ole mitenkään helppo tehtävä.
Pitäisikin innovoida liito-oravaa haukkuva suomenpystykorva tutkimustehtäviin.!
Jos nimittäin asiakseen marssii metsään päättäneenä että liito-orava pitää nähdä, voi käydä aika pitkäksi.
En tiedä mistä Taneli tietosi on peräisin?
No Wikipedia kertoo asiasta että esiintymisalue on laaja, mutta kanta Suomessa on luokassa silmälläpidettävä.
Joidenkin suomalaistutkijoiden mukaan Suomen liito-oravakanta on selvästi yliarvioitu, ja todellinen määrä olisi alle puolet vuoden 2006 arviosta.<sup id=”cite_ref-42″ class=”reference”>[42]</sup>
Tuossa on ihan linkki jos ketä kiinnostaa..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Liito-orava
