Käyttäjän Perassic Park kirjoittamat vastaukset
-
Kun nykyinen kannanhoitomalli ei sinulle Taneli vaikuta kelpaavan…
-Millä tavalla toisin mielestäsi susikysymy tulisi hoitaa?
-ja millainen tavoitetilanne näkisit olevan?
Itseni on vaikea hahmottaa miten valtaosa ihmisistä työntää täysin päänsä pensaaseen (en siis sano sitä toista P-alkuista).
Ts. ovat älyllisesti epärehellisisä. Siis ajatus että Sipilä ainoastaan suuressa vittumaisuudessaan teki säästöpäätöksiä.
Sipilän hallituskauden alussa maa otti 7mrd velkaa vuodessa ja vielä lopussakin jouduttiin velkaa ottamaan. Näin vaikka todennäköisesti ollaan suhdanteen harjalla. Totta ihmeessä pitää tulot ja menot pitää saada kestävästi tasapainoon.
Suomessa on 4-6 mrd € rakenteellinen alijäämä VVM:n mukaan yhä.
Tuollaista summa ei voida hoideta ottamalla rahaa taikaseinästä, tai verottamalla ”rikkaita”.
Nytkin otetaan syömävelkaa ilman Antin uusia avauksia. Velanotto kun synonyymina tarkoittaa tulevaisuuden verotusta.
Ihan mielenkiintoista on seurata Rinteen edesottamuksia.
Todennäköisesti yrittää kansanrintamaa hallitukseksi.
On kyllä surullista jos Keskustapuolueella on vaalitappion myötä niin pallo hukassa, että antautuu mukaan tukipuolueeksi Rinteen vihervasemmistohallitukseen.
Olisi kyllä täydellinen tapa häpäistä itsensä!
Ketjun aloittajalta ansiokkaasti provosoitu esiitys!
Mutta mutta..
Tällaisissa muutoksen muiluttamisessa sisään kannattaisi ottaa oppia EU integraatiosta. En ota kantaa onko EU integraatio hyvä vai huono, vain menetelmään.
Temppu ja kuinka se tehdään.
-Hommaa ei tehdä kuin aina pieni askel kerrallaan. Kielletään mutoksen merkitys ja todetaan sitä vastuullisuutena tiedotusvälineissä kansalle. Kunnes lopulta on edetty niin pitkälle ettei enää ole paluuta.( esim. Paavo Lipponen: Euroon liittymisestä päätettiin jo EU kansanäänestyksessä!)
Kirjoittajan luoma todellisuus ei tapahdu hetkessä vaa askel askeleelta. Sen vuoksi edunvalvonnan tulee olla hereillä ja riittävän ärhäkkää, sekä vaikuttavuutta sisältävää.
Tällaista agendaa ajavia Suomesta löytyy
Tuo esim. Sähkölinjojen veto toisen omistaman maa-alueen läpi. . .
No ajatus on tässä ns. Yleinen etu.
Edellinen on kyllä monitulkintainen jos ja kun verkkoyhtiöt ovat yksityisiä nykyisin.
Saavat yksityisenä käyttää lähes viranomaisvaltaa ja taitaa lainsäädäntö myös hengeltään olla että sillä turvataan sähköverkon veto.
Samaa on etenkin vanhassa kaivoslaissa, sillä pyrittiin lähinnä turvaamaan kaivoksen perustaminen.
Uuden kaivoslain alaisia kaivoksia ei taida olla vielä yhtään .
Maanomistajan oikeus on yhä luvattoman heikko.
SDP:n toteutunut 17,7% vaalivoittotulos taitaa itse asiassa olla puolueen toiseksi huonoin eduskuntavaalitulos kuunaan. Antti Rinteen hk. keräämä äänimäärä ei ollut myökään kovin kaksinen. Demarien kannatusta alensi juuri Rinteen persoona puheenjohtajana. Äänimäärä suorastaan romahti kun Rinne hyppäsi saikkunsa jälkeen ohjiin sanna Marinin tilalle.
Luvassa lienee ristiriitojen repimä ja toimintakyvyltään heikko hallitus, johon kukaan ei sitoudu, tai ole tyytyväinen. Rinne saa maistaa samaa-, omaa lääkettään, kun pisti hallitustyön sekaisin Stubbin hallituksessa.
