Käyttäjän Perassic Park kirjoittamat vastaukset
-
Metsiä menee myyntiin paljolti sukupolvenvaihdosten perintöveron vuoksi.
Tämän pisto olisi tehokkain täsmätoimi. Valtiolle erityisesti pätee sanonta oma suu ennemmin kuin pussin suu.
Myös avohakkuita vastustavien tulisi vastustaa seurauksien vuoksi perintöveroa. Vihreät valitettavasti eivät turhaan ole ansainneet puna-etuliitettä.
Neuvostoliitossa kun löydettiin tapa joka toimi käytännössä, takavasemmalta astui esiin politrukki kysyen -Mutta toimiiko se teoriassa? !!!
Tuota samaa on nykyajassa ilmassa avohakkuukiellossa ja YLE:n ja HS:n metsäartikkeleissa, joissa yksipuolisesti annetaan kuva jatkuvan kasvatuksen ylivertaisuudesta. Punavihreän hallituksemme ideologia tuottaa valmiin vastauksen ja perusteet asialle sitten haetaan tätä tukemaan. Ainakin itseäni tämä vähän ärsyttää.
Jaksollista kasvatusta on kuitenkin tehty & tutkittu ja käytännön kokemus ja tulokset puoltavat tätä. Mielestäni yksityisen metsänomistajan kovin kevyesti kaikkeen uuteen ei kannata sännätä.- Mistä tuuli milloinkin käy. Mukaan kyllä ehtii.
Tyypillistä on, että media hakee nopeita vastauksia. Jos tutkijat sanovat että asiaa pitää tutkia enemmän, ei kelpaa vastaukseksi. Siitä kun ei saa valtamedialoille lehtijutun aihetta.
Itse pidän jalostettujen taimien käyttöä varsinaisena tuomiopäivän touhuna, mikäli tätä tehdään laajasti kloonaamista käyttäen.
Kun nyt sekametsiä pidetään tauteja kestävänä tapana vastata tauteihin, vielä enemmän tätä on geneettisesti monipuolinen metsä.
Englannissa päti vuosisatoja sanonta: -Ihminen voi säästyä kaikelta muulta elämässä paitsi sydänsuruilta ja isorokolta! Lapsikuolleisuus tähän oli suurta ja kaikki taudin sairastivat. Kuitenkin osa aina säilyi. Jos olisi kloonattu pitkiä ihmisiä, mutta näiltä olisi sattunut puuttumaan kyky tuohon tautiin, kaikki olisivat kuolleet.
Kun nyt puita kloonataan, menetetään geneettinen monimuotoisuus. Puut voivat kasvaa paremmin, mutta jonain päivänä tulee se musta joutsen, johon juuri kloonatut puut eivät ole vastustuskykyisiä. Ennemmin tai myöhemmin. -ja tämä on oikeastaan ainoastaan ajan kysymys.
Jos kerran nykypuusto on säilynyt ajan yli, ne eivät voi olla kovin huonoa geenimateriaalia.
Ainakin itse teen luonnolle sen kompromissin, kun istutettuja puita en pääse eläessäni isoina näkemään, etten omille mailleni kloonitaimia halua.
