Käyttäjän Perassic Park kirjoittamat vastaukset
-
Sääntö-Suomessa yleisesti tulisi suhtautua yhtä kielteisesti kaikkeen byrokratian lisäämiseen vertaamalla sitä piereskelyyn ruokapöydässä.
Ns. hallinnollinen taakka syntyy salakavalasti hyvää tarkoittavista asioista.
Byrokratialle on ominaista itsesäätelyn puute. Se tekee itsensä tarpeelliseksi ja keksii uusia tärkeitä tehtäviä. Byrokratian purkaminen aina on vaikeampaa kuin kerran sen salliminen.
Sipilän hallituksen byrokratian purkutalkoiden laihat tulokset tästä esimerkkinä.
-Terve ihminen tarkoittaa ainóastaan ettei kaveria ole riittävästi tutkittu!
Tämä sama ilmiö voi muodostua riskiksi tulevaisuuden selonottajien toiminnassa, ellei jotain kriteerejä laadita.
Nuo löydökset kun tapaavat helposti olla taloudellisessa mielessä kovia juttuja.
Maaseutumaisessa elämässä ja metsään liittyvässä omatoimisessa hoidossa löytyy hienoja piirteitä. Paistavat läpi tässä keskustelussa! Itsellisyys on ollut se voittava arpa.
Ei vähiten koronavapaus. Väitän että tälle palstalle kirjoittavista valtaosa on kärsinyt koronarajoitteista normaalisuomalaista vähemmän. Metsällisiin harrasteisiin on saattanut jäädä aikaa jopa aiempaa enemmän.
Jos sen sijaan asut kaupunkikerrostalossa, aktiiviharrastukset ovat yleisissä tiloissa. Kaikki aktiviteetit ovat olleet kovasti rajoitettua kohta kaksi vuotta, -kuten julkiset liikunta ja kulttuuritilat
Kerrankin myös iästä on ollut hyötyä! Jollekin vaikka16-23 -vuotiaalle on kova juttu vaikka ravintoloiden kiinniolo ja sulkeutuminen aikaisin illalla. Omassa iässä yksi ja sama, mutta kaksikin vuotta nuorelle on pitkä aika ns. aktiivisessa iässä.
Ainakin itse olen olen laiminlyönyt viime vuosikymmeninä kasvioiden kokoamisen. Voikukan, mustikan ja puolukan erotan…
-Eli joutuisin turvautumaan selvilläolovelvoitteen täytössä johonkin auktoriteettiin.
Hyvä kysymys kuka, millä tavoin ja millä prenikoilla kenties saisi oikeuden määritellä uhanalaisuudet??
-ja mitä sitten annettaisiin tällaisen pöljän omaisuudellaan tehdä. Holhouksen alle kai panevat.
Jätkältä hyviä muistutuksia elämän rajallisuudesta käärinliinoja ja ahneudenpirua unohtamatta.
Voi sijoittamisen ajatella myös älylliseksi haasteeksi, ajanvietteeksi ja harrastukseksi kun on kerrankin aikaa.
Joku ETF varmaan useinmille on taloudellisesti tuottoisin verrattuna osakepoimintaan. -Mutta ei pidä vähätellä viihdearvoa. -harrastukset saavat myös maksaa!
Tiedän tapauksia joille vanhuuden ajalle antaa ja on antanut merkityksellisyyttä ajatus, tehdä maailmasta omalta pieneltä osaltaan parempi paikka.
-testamentata sijoitustoiminnan tuotot itse arvokkaaksi kokeman asian edistämiseen.
Voisiko LS-laki sisältää korvausperusteen metsänomistajalle, jonka omaisuuteen uusi laki kenties vaikuttaa?
Millaisen taipaleen käy innokas nuorimies joka saa elämänsä elinkeino-oivalluksen alkaa ammattimaiseksi metsäläiseksi?
-Alkaa ostelemaan metsätiloja vieraalla pääomalla ja kuolettaa lainat metsätaloutensa tuotolla ja omantyön arvolla. Jos homma oikeasti kannattaa, tämän tulisi olla mahdollista.
Puukerrostalo on onnistuttu myymään kieltämättä hienosti.
-Mitä jää jäljelle kun lämmöneristys on mineraalivillaa, höyrynsulut muovia. Palo- ja äänieristys saadaan täytettyä massiivisella kipsilevymäärällä?
Kuluttajille pitää jättää halutessaan mahdollisuus valita teknisesti huonompi ja kalliimpi vaihtoehto.
Ihmettelen välillä eri asioita.
-Vaikkapa miksi hissikuilu pitäisi väkisin tehdä puusta? Betoni toimii torneissa kantavana rakenteena, on paloturvallinen ja eristää tehokkaasti ääntä.
No toki sama pätee koko rakennusrunkoon, mutta se nyt vain ei ole muotia pitää puurakentamista yhdenasianliikkeenä.