Käyttäjän Perassic Park kirjoittamat vastaukset
-
Poliitikon nousu huipulle vaatii sekä imua että pyrkyä. Tämä jälkimmäinen pyrky edellyttää teräviä kyynärpäitä ja myös niiden käyttövalmiutta.
Olen monesti ihmetellyt entisen itäblokin maiden poliitikkojen edesottamuksia. Mailla kun on kokemusta Venäjän rautaesiripusta, mielipidenvainosta ja kansannousujen verisistä tukahduttamisista (mm. Unkarissa ja Tsekkoslovakiassa, Itä-Saksassa)
En ole kerta kaikkiaan keksinyt ko. maiden johtajien Putin-fanitukselle muuta selitystä kuin johtajiensa persoonan. Suomen kielessä tällaisia miehiä kuvaamaan löytyy sanakin. Se löytyy miesten haarojen välistä.
-eli toiminta on täysin vastuutonta ja vain ja ainoastaan johtajan henk. koht. opportunistisen karriäärin ja edun tavoittelua. Lista alkaa olla pitkä, mutta Orban ja Robert Fico lienevät pahimmasta päästä.
No ei ainakaan SDP & Antti Lindman tuone siunausta Suomelle , mikäli pääsee pääministeriksi. Lääkkeensä Listaamattomien yritysten verotuksen kiristäminen ja perintöveron kiristys…
Sattumaa tai ei, juuri samoja asioita joiden alentamista Sammon ex. toimari Kari Stadigh pitää ensimmäisenä kasvutoimena.
Ilmeistä on ettei Lindmanilla ole yhtään mitään todellista annettavaa, mutta arvoa on silläkin että päästään yrittäjiä kurmuttamaan.
Joku journalisti voisi tehdä tutkivaa journalismia -ottaa ja kysyä itse ympäristöministeri Kai Mykkäseltä vastausta itseltään ja suoraan…
Onko miehen kanta 50 metrin suojakaistoista sellainen, että harmaa suojelu on ihan OK juttu, eikä asiaa tarvitse miettiä & välittää maanomistajan kannalta?
Kohun ollessa kuumassa vaiheessa metsäyhtiöt pesivät pesäänsä ministerin kanssa lupautumalla tällaisiin suojakaistoihin.
Yhteisymmärrys on kiva juttu. Paikalta ainoastaan puutui taho jota oikeasti asia koski! -Kun MTK tätä kysymystä toi esiin, asia kuitattiin hiljaisuudella myös ministerin toimesta. HS ja YLE eivät maanomistajan tappion näkökulmaa toki ota esille, mutta joku voisi media Mykkäseltä tätä itseltään kysyä.
Baltian maat huomasivat tulleensa liitetyksi Neuvostoliittoon ’näiden maiden omasta pyynnöstä.’ Rannikon kalastajat vähän menettivät työmotivaatiota kun ilmeni kalustonsa, laivojensa ja saaliidensakin siirtyneen valtiolle.
Samalla tavoin voidaan kyseenalaistaa mikä moraalinen velvoite tai motivaatio metsänomistajalla sitoa metsäänsä hiiltä, kun hiilensidonta on sosialisoitu valtiolle?
Pörssipäivä Podcastissa käsiteltiin metsäyhtiöitä ansiokkaaasti. YLE yllättää! Ymmärsin tilanteen olevan pahin alalla koko 2000 -luvulla. (linkki)
Tiedä hänestä… -mutta aivan helvetinmoinen viskaali ja tappi olisi pitänyt ennen wanhaan olla, että metsäjätit on saanut tällä tavoin nuolemaan varpaitaan, kuten tällaisen Tuulin kaltaiset nyt saavat!
-ja se ei metsäyhtiöille merkitse mitään kun menevät tällaisten kelkkaan yhdessä lähettämään ”laskun” yksityiselle metsänomistajalle.
Tapaako tämä Tuuli Hakulinen etsiä HCV kohteitä yksityisten mailta?
Eikö ole ollut lähtökohta aiemmin MH:n metsät. – mutta jos näin, hallituksemme toimii oikein laittaessaan vanhan metsän kriteerit tiukoiksi.
Harmaa suojelu on ilmeinen toimintatapa, mikäli HCV:tä yksityisten maille esitetään.
Jutun juuri tuossa Visakallon esiin nostamassa ilmiössä toistuu nimeltään Vihervasemmiston & median: -Askel vasempaan päin akseli:
Oma <- yhteinen <- toisen oma…
Oma: Tiukasti omaa, ei nähdä ristiriitaa toisen omaan verrattuna. Toisaalta ei olla valmiita omaan satsaamaan, koska yhteisen ja toistan omistuksen käyttäminen on vaivattomampaa.
Yhteinen: Pyritään omimaan. Luodaan vaikutelmaa ns. yleisestä mielipiteestä -kera sadoin tutkijoin! Vastakkaisia mielipiteitä ikään kuin vaimennetaan olemattomiin. ’Totuus” on vihreiden määrittelemää ja omistamaa.
Toisen oma = yhteistä. Näkyy vaikka HCV -alueiden harmaassa suojelussa. Koko yksityinen omistaminen on ikään kuin kiusallinen nyanssi Vihreiden itse luomien ”yhteisten” tavoitteiden kannalta.
Ehkä vähän kärjistettyä. Mutta tämän kaltainen ilmiö toistuu uutisissa päivittäin. Ympäristönsuojelu on toki tärkeää, mutta heidän keillä on omaa rahaa kiinni, on syytä pitää puoliaan. Tyhmän eväät syödään ensin.
