Käyttäjän Pepe kirjoittamat vastaukset

Esillä 5 vastausta, 1 - 5 (kaikkiaan 5)
  • Pepe

    kyllä pitäisi mennä läpi heittämällä. Tosin verottaja kyseli verotuksessa, mistä tulee suuremmat poistot + käyttötarvetta sekä arvion, kuinka paljon on metsätalouden käytössä. Käyttöarvion mukaan olen poistopohjan koneelle laittanut. Pidän käänteistä päiväkirjaa eli milloin ajan muita ajoja. Yli 95% on kuitenkin metsätalouteen liittyvää.

    Pepe

    Palataanpa alkuperäiseen aiheeseeni. Huomasin nyt keväällä täplittymistä myös kesällä hankkimassani havupuusahatavarassa, jotka säilöin ladossa. Näissäkin vain yläpuolinen pinta täplittyi. Sama ilmiö kuin halkojen kanssa. Varmaan koskea syksy ja jokin muu tekijä syynä.

    Ensimmäistä kertaa kokeilin viime elokuussa rasiin kaatoa. Kolme viikkoa sai lehdet imeä puuta kuivaksi. Tein osan heti haloiksi kuivumaan ja kosteus% halkaisupinnalta oli 30-35%. Jos piti neljännen viikon rasissa kuivumassa, niin ei merkittävää muutosta. Nuo halot ovat kyllä talven ja kevään aikana kuivuneet erinomaisesti. Kosteus% oli 12-15 mitattuna tuoreesta halkaisupinnasta, jotka tein testimielessä. Mukavasti kalahtavat ja palavat.

    Aisasin loput mitä en kerennyt tehdä syksyllä klapeiksi ja keväällä tein ne loputkin klapeiksi. Tuoreesta halkaisupinnasta mitattuna kosteus% on 20-22%.

    Taidanpa tehdä elokuussa saman tempun seuraavallekin ensiharvennuskoivikolle.

    Pepe

    Oletko tarkistanut, että saa bensaa? Joskus suuttimet ovat hartsaantuneet kiinni ja bensa ei kulje. Tässätapauksessa kaasutin osiksi ja ultraäänipesu  osille.

    Toinen vaihtoehto voi olla ilmavuoto.

    Pepe

    Kiitos kaikille raatilaisille asiallisista kommenteista. Summa summarum:

    1. sinistäjäsienihän se on
    2. katteen puuttuminen kuulostaa kyllä loogiselle ja taitaa olla ykköspointti. Ilmankierron olisi pitänyt toimia, kun olivat ulkona reippaasti irti maasta. Tätä selittäisi se, että päälipuut, joiden halkaisupinta oli ylöspäin täplittyivät, keskellä ja alla olleet puut hyviä. Aiemmin tätä ongelmaa ei ollut. No kesät eivät ole veljeksiä keskenään. Katettuna saavat sitten rauhassa olla muutaman viikon pidempään ulkona.
    3. pikkutukin kommentti myös relevantti tässä mun keississä, joissain tapauksisissa tuota ilmiötä oli havaittavissa
    4. on toki mahdollista, että puut ovat olleet liian märkiä sisälle tuotaessa, vaikka testaukset eivät tätä tukeneet ja voinevat olla  ”b” kohdan kanssa kompuksessa. Ongelma oli vain toisessa ladossa säilytetyissä puissa, jossa korkeutta ja neliöitä riittää. Toinen lato matalampi ja sinne sai mahtumaan vain 1m3 säkkejä ja toimi hyvin. Ilma kiertänyt paremmin tuossa pienemmässä ladossa.

    Paljon tuli myös muita mielenkiintoisia näkökulmia otettavaksi huomioon. Vielä kerran kiitoksia ja kumarrus

    Pepe

    kyllä niiden piti olla kuivaa, mutta em. argumentit voivat hyvinkin pitää paikkaansa, vaikka olivat 3kk ulkona avoimessa ja tuulisessa paikassa verkkosäkeissä. Kosteusmittarilla mittasin 3mm syvyydestä ja oli kosteus oli 15% luokkaa ja puut kalahtivat kirkkaasti. Ongelmat olivat ainoastaan 1.5m3 verkkosäkeissä olevissa päälipuissa. 1m3 verkkosäkit olivat toisessa tiiviimmässä ladossa ja niissä ei ongelmaa…

    Mutta pilkulliset puut olivat säkin päällä ja halkaisupinta ylöspäin ja voisi olettaa, että tuuletus ja kuivaus toimisi riittävän hyvin. Esim. keskellä säkkiä ei ollut ongelmaa. Tämä minua vielä ihmetyttää…

    Sinistäjäsieni se jokatapauksessa näyttäisi olevan

Esillä 5 vastausta, 1 - 5 (kaikkiaan 5)