Käyttäjän Pavekka kirjoittamat vastaukset
-
Jos kovin tukipisteen avulla vipuaa niin kyllähän tuossa puhti loppuu. Ja jouset katkeilee. Pitäisi opetella uusi tapa käyttää sahaa. Kyllä kädessä kannattavia kiloja on vaikea ohittaa vaikka kuinka osaisi tekniikat.
Kyllä siitä vääntö loppuu kun tiputtaa purupiikin tai pakottaa sahaa. Purukoteloa en ole saanut tukkoon mistään sahasta niin että olisi jonkinlainen ongelma. Ehkä jossakin halkaisussa joskus. Motoriikka tai osaamisvaje kysymyksiä. Voi olla että mieluisampi merkki korjaisi ongelmat mutta ei ole ihan samanlaista.
En ole lukenut ketjua läpi ja tiedä onko kerrottu mutta ekoissa 201.ssä oli kulkuongelmia. Niihin sai päivityssetin. En tiedä vaihdettiinko niitä takuuseen. Varmaan noilta päiviltä käytettyjen 200 hinnat lähti pilviin jossa on vieläkin. Ja ihan turhaan. M tronic toi 201.en samalle viivalle. Jotkut sanoo että 200 ois vieläkin vähän parempi. Ei tietoa mutta itse huomasin että 201 tärisee paljon vähemmän.
Stihl on tekniikan osalta muita edellä. Ollut aika kauan. Käytön ergonomiasta ei tietoa kun ei niin paljoa sahaamista että voisi verrata.
Unohtui sanoa että imukaulat noissa joskus vuotaa. Varsinkin muovipannalliset. Metallipannat toimii paremmin. Molemmissa halkeilee impulssiliitos. Se on vähän piilossa kaulan sisällä. Muovipantoja ei vissiin myydä varaosana enää. Jos semmonen kuitenkin liikkeestä käteen lyödään kannattaa pyytää metallinen tilalle. Ne sopii keskenään.
Suuttimia zamoista on mennyt eikä niitä aina myydä erikseen. Kakssatanen stihl noista se kuuluisin lienee. Siinä se on helppo mitata. Huski ei näköjään myy tohon ne jonssiin kiihdytyspumpun korjaussarjaa varaosana ollenkaan. Suuttimen saa. Mökkihuskeissa sama juttu. Pumppua ei saa. Pitää ostaa uusi kaasutin. Eli käytännössä uusi saha. Pisnes on raakaa.
Näytti olevan NE jonssi. Hyvä saha muttei ihan yhtä hyvä kuin edeltäjänsä. Noitten heikko kohta on kaasutin. Ei oikein muuta normaalin kulumisen lisäksi. En tarkkaan tiedä mikä zamoista hajoaa mutta vaihtoon on mennyt. En jaksanut katsoa koko videota selviskö?
15 vuotta harjoitellut stihlin bajonettikorkkien kanssa. Kyllä ne nyt alkaa pikkuhiljaa pysymään. Nykyään niissä on tehdas viisari. Ei tartte enää kaiverrella erikseen. Kyllä sahaa säädellä saa ihan niin paljon kuin viitsii jos siitä parasta makua aktiivisesti hakee. Ei jaksa. Sahailee hiukan karkeammalla niin ei tarvi kokoajan etsiskellä. Ei ole tuottavuustarpeet niin kireällä kun kuski hyytyy ennen sahaa vaikka ois hakkuumaiden vormula käsissä. Ja niinhän onkin nykyään.
dolmar satasessa oli aika pieni öljykorkki. Sihtaamiseksi meni mutta kyllä silläkin saunapuut katkesi.
Niin. jopa ryopin markettitrimmerin mukana tullut 2t näytepullo mitä lie traania toimi ihan moitteettomasti.
Ei oikein mene kaaliin että kahdella vastaavalla tuotteella ois niin suuri ero että toisella pönttö tukkoon toisella ok. Siellä on taustalla jotakin muita tekijöitä.
Miksi näissä aina nousee perämoottoriöljyt, moottoriöljyt ym. aiheeksi? Kaikenlaisia öljyjä ollut mutta ei missään moottorisahaan tarkoitetuissa ole näkynyt mitään keskinäisiä hurjia eroja. Varmaan tehnyt jotakin väärin kun koittanut tavata purkin kyljestä soveltuvuutta ja annostella vain kaksi prosenttia.