Mulla muistaakseni oli yksi saha jossa oli tuo nordfeller venttiili. Tyynyä ei ollut. Se oli varmaan joku paloletkusta väsätty sovellus. Varmaan puristusventtiilin tilalle saisi viritettyä vieläkin jos kiinnostusta riittää.

Jos se erityisen kätevä ois niin myytäishän niitä vieläkin. Tehtaat tekee aina kaikkia markkinakokeiluja joista toiset jää elämään toiset ei. Yksi oli takaturvakahva joka onneksi jäi pois.

<p>Koen kyllä nuo pullotunkit hankaliksi työkaluiksi puunkaadossa. Onhan ne kivampi kantaa paikalle ja voima ei lopu. Mutta aika kovertaminen runkoon ja vaatii taitoa ettei luiskahda pois uppoa tms. ja lisäksi liikerata on lyhyt. Miten korjaat jos menee pieleen?  </p>

Tiedä sitten kannattaako sitä ensimmäisenä olla ostamassa jotain överiä harrastuskäyttöön? Ja kannattaako sitä harrastelijan ensimmäisenä hyökätä vaativien kaatojen kimppuun missä niille övereille ois käyttöä?  Itse harjoittelin metsässä missä sai kaatua miten sattuu ja niin ne kaatuikin miten sattuu. Taljalla ja köysillä sai suunnattua ja niin teen vieläkin jos on jotain tarkempaa. Muuten menee enimmäkseen kaatokolo ja herran haltuun systeemillä. Vaikeat ottanut suosiolla brontolla. Kiipelyt kaadot jättänyt väliin.

Aika lipsuttelua oli ja ihme napsuttelua. Tommoset pitää ottaa pois. Ei ollut kyllä ihan oikea saha tuohon hommaan.

No aina kun puuta sahataan niin toki kierrokset pohjassa on mutta karsiessa se ei tahdo onnistua kaasuttelematta. Ongelma ei ole hyrrävoimat ainakaan 201:llä vaan se että saha ei liiku riittävän jouhevasti. Eli ei vaan yksinkertaisesti ole eikä tule praktiikkaa että olisi luontevaa pitää urku auki. Koitettu on. Uskon kyllä pessistä että siihen kannattaa pyrkiä. Vaatii harjoitusta. Väitti että kestää sahatkin paremmin.