Käyttäjän Pavekka kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 471 - 480 (kaikkiaan 699)
  • Pavekka

    Tuskin se tähän loppuu. Huski on ostellut vanhoja menestysmerkkejä ja alentanut niitä markettituotteiksi. Miksi se nyt jonssin kuoppaisi? Ei pörssiyrityksellä ole tunnearvoja ehei. Jonssi laitetaan naftaliiniin myöhempää käyttöä varten ja kun mäkkullok on poltettu loppuun alkaa jonssin uusi tuleminen rautakauppojen b- luokan tuote invaasiona. Tässä nyt vaan laitetaan vanha tuttu hetkeksi huilimaan ja kasvamaan korkoa. Ihan johdonmukaista huski toimintaa.

    Pavekka

    Hyvä neuvo. Aina kannattaa kokeilla uusia asioita kokemuspiirinsä ulkopuolelta. 501 on hyvä yleissaha ja kannatettava hankinta mutta siltä jää hiukan paukut kesken täysveriseen ammattisahaan. Lyhyt oteväli tekee sen hivenen epästabiiliksi ja herkäksi laipan vaihdoille. Korkeus taas toispuoleiseksi. Erot on ehkä peruskäyttäjälle mitättömiä mutta enemmän tai työkseen sahaava kyllä huomaa.  Parhaimmat sahat on olleet 201 ja 550. Ne kannattaa hankkia jos kuutiot ja tilit on koneista kiinni ja parasta tarvitaan. 550 mark2:sta en ole sahannut. Siihen tuli lisää grammoja edeltäjäänsä verrattuna. En tietoa onko vaikuttanut ergonomiaan.

     

    Pavekka

    Kyllä stiilin ja huskin pro-mallien ergonomia on muita edellä. Huski vielä hitusen stiiliä. Ero on kuitenkin niin kohtuullinen että kallistuisin stiiliin vähemmän teknisen- ja jälkimarkkinakikkailun vuoksi. Ruotsalaiset on kunnostautuneet siinä liikaa.  Dolmarit/makitat vaatisi laihdutuskuuria, kaippa nuoret metsurit niilläkin jaksaa. Ekkoissa on monasti lyhyt oteväli ja mainittu korkeahko kiilamainen rakenne. Oisko eurooppalaisilla pidemmät raajat ja erilainen liikegeometriä kuin itämaisilla en tiedä mutta ei sovi käteen yhtä hyvin. Kyllä niihin tottuu ja saa tehtyä mutta jos tosissaan tuottavuutta vaatii niin kyllä se stilliin tai huskiin menee.

    Pavekka

    Kannattaa ostaa tarpeen mukaan jos jöngköping/metsuri täyttää tarpeet ostaa semmosen.  501 on hyvä yleissaha ja semmosen itsekin ostaisin jos tarvisin, yksinkertaisen ja pitkäjänteisen tekniikkansa vuoksi. Voi olla että sitä kutsutaan ammattimalliksi mutta ei se mitenkään stiilin tai huskin pro laitteiden veroinen ole. Kuten ei ole makitankaan sahat.

    Pavekka

    Loppuun ajetusta hyvästäkään ammattisahasta ei ole paljoa iloa. Suositut mallit on usein ylihintaisia ja silti niitä ostellaan. Ja juuri ne suositut on loppuunajettuja kun kaikki romutkit tekohengitetään myytäväksi. Merkkihuollosta ei tarvi olla huolissaan. Jos kotikunnassa on korjaamo niin hoitaa kyllä muutkin kun omat merkit jos vaan malliin saa varaosia. Ooppelin merkkihuoltoon ei kannata viedä mitsua mutta sahat on vähän eri juttu.  Valtamerkkien ammattimallit on olleet jo kymmenkunta vuotta tietokoneohjattuja. Kyllä ne käytettynä ja vikaantuessaan kuntoon saadaan mutta maksaa. Ei kannata ostella vähäisempään tarpeeseen ettei tarvi korjata 65e/h kun joku turhanpäiväinen päästöhärpätin piippailee.

    Pavekka

    Partner on myyty jo aiemmin. Taisi menmä johonkin italiaan. Dolmaria ja shindaiwaa valmistetaan mutta merkkejä ei maahantuoda jos nyt oikein muistan. Makita osti dolmarin jo yhdeksänkytluvulla. Solon moottorisahat osti al-ko. Taisi loppua sekin. Zenoahilla ei ole ollut maahantuontia pitkään aikaan ellei 439 ja 543 lasketa vaikka niitä ne on.

    Pavekka

    Tosi on. Partner myytiin, dolmar ja shindaiwa merkit lopetettiin suomessa. Nyt loppuu jonssi merkkinä. Mäkkullok jatkaa markettimalleilla mutta ei ulotu jonssilta vapautuville markkinoille. Päämerkki laajentuu. Kovin nyt keskittyy.

    Pavekka

    Värin lisäksi niiden ainoat erot on etukahvan/jarrulavan ja käynnistimen kulma. Siitä jotkut näkee aiheelliseksi tehdä suuren numeron. Joka osaa sahata, osaa kummalla vaan. Hinta ei ole paras arvottaja vaan käyttötarkoitus. Mökkimallien ja ammattimallien välissä on isäntäsahat. Useimmat niistä on ”kuttaperkkasahoja” ja ne on kehitetty juuri isännille. Ei kannata ostaa ammattimallia ellei tarvi. Hyvät isäntäsahat on monella tavalla ammattimalleja parempia.

    Pavekka

    Jonssia on kolmenkymmentä vuotta tehty huskin kanssa samoilla malleilla ja silti edelleen vuodesta toiseen ulvotaan oranssin paremmuudesta. 🙂

    Pavekka

    Ensivaikutelma 543:sta oli pettymys. Voiko tämä olla oikeasti näin huono? Ruotsinmallit on ihan eri maata. Ellei tarvi kahvalämmitystä ostaa 445 tai 450. Jos tarvii 545 tai 550 tai jos sahaa enemmän.

Esillä 10 vastausta, 471 - 480 (kaikkiaan 699)