Käyttäjän Pavekka kirjoittamat vastaukset
-
Tronic on eri. Tahtoo aina mennä nämä kaksi eri asiaa samaan kasaan. Tune ja tronic on eri tehtaiden tekeleitä ja pääero on että tune ei ole yhtään oman etunsa ohessa ajatellut asiakkaan etua.
Mulla on sama kokemus tronikista ja pidän siitä erityisesti juuri tuon vuoksi että pudottaa tyhjäynnille varmemmin. Manuaalit varsinkin vanhempana jää mielellään puhaltelemaan itsekseen.
Kuulostaa että 260 käy hitusen laihalla. Voi olla ilmavuotoa tai bensapinta. Ellei ruuvaaminen auta pitäisi mitata. Netti on sitten pullollaan kaikkia stefan ym. vuodon tarkastus höperyyksiä joista yksikään ei korvaa painepumppua..
Ei se mikään sysipaska ole. Hyvä saha mutta sitä tehtiin aikakaudella jolloin huskilta sai parempia. Lisäksi se käy usein tankilla.
Jos jostain löytyisi kunnollinen käytetty ei digi ammattimallin husqvarna ostaisin heti mieluummin kuin näitä uusia maanvaiva tunehuskeja. Ainakin ei ammattimaiseen suorittamiseen.
Miksi ostaa käytetty kun kaupasta saa uutta samalla hinnalla ja alvit vähennyksiin? Ei uusista koskaan omiaan pois saa vaikka hyppisi nälkäkiukusta tasajalkaa. Se vaan on niin.
Näytti löytyvän ilon puustakin. Pitääpi testata tekeekö niillä mitään. Ruohonleikkurin venttiilisäädössä timanttiviila on ollut hyvä. Tavallinen teräketjun lattaviila kuluu nopeasti.
Pilalle sahattua ketjua juu ei ehkä kannata viilata enää ollenkaan. Hampaista tulee semmosia pyöreitä ja viilaamalla liikaa työtä. Yli puolet hampaasta pitäisi poistaa. Rälläkällä niistä saa kyllä jotain juurakkoketjuja tms.
Muuten ketjua voi viilailla niin kauan kuin intoa piisaa tai hammas katkeaa. Yleensä into loppuu ensin. Jollain juutuuppi videolla katselin kun jenkki sanoi viilanneensa ketjua kaksi päivää. Uiskenteli aiheen syvässä päädyssä ja tunsi nyanssit. Hienosti vaikutti ketju syövän puuta mutta kyllä tuossakin oli jotkut pillerit jäänyt metsurilta ottamatta. Paketista otettu uusi ketju pitäisi olla riittävän hyvä sellaisenaan.
Hän joka kaupungin virkistysmetsään lähtee polttopuuvarkaisiin moottorisahalla ei ehkä muutenkaan ajattele kovin strategisesti. Eli on siinä työsuorituksessa ja henkilökohtaisessa suojavarustuksessa saattanut olla jotain muutakin sanomista epäilen. Oli tuossa nyt sentään aito kiila sahan lisäksi eli jotain yritystä sentään. Voiskos tuosta suorituksesta yhden tähden antaa?
Täyttää. Niillä oli joku lainsäädännöllinen porsaanreikä. Oisko ollut joku eu:n ulkopuolinen pientuonti vapautus. Herätti katkeruutta paikallisissa valmistajissa.
No en tiedä. Ainakaan ei tarvi kumartua ja saanto on sivuseikka ilmaisessa puussa. Kaatolovi ja pitopuu ei kestänyt päivänvaloa joten yrittäjä taitaa olla enemmän harmaan talouden ammattimies.
Huskvarna/electrolux italian etäispesäkkeen aikaansaannoksia. Ei varsinaisesti kestävyydestään tunnettu saha. Jotain kantoa tai kokkopuuta sillä voi järsiä.
Juuri oikea saha puuvarkaisiin. Jos tulee kiire niin voi jättää jälkeensä. Ammattimies asialla siis.
Ei ole enää pitkään aikaan mennyt vetoajoneuvon vakuutuksista. Kaikissa moottoriajoneuvoissa ja niiden perävaunuissa pitää olla oma liikennevakuutus. Niin myös traktoreissa. Traktorin kärryt on vakuutusottovelvollisuudesta vapautettuja koska valtio on jo liikennevakuuttanut ne. Omat vahingot menee tai ei mene muista vakuutuksista.