Käyttäjän Pavekka kirjoittamat vastaukset
-
Ei kai sillä väliä ole mutta huvitti tuo taaksepäin viilaaminen. Vai oliko sillä oikea tarkoituskin? Pitää viila linjalla ja nopeuttaa tapahtumaa ehkäpä..
Laittaisi sinne helsinkiin kun ovat niin ympäristötrendikkäitä siellä..
Mulla ei kuulu sisälle ollenkaan kun on kivitalo mutta pihaan joskus vaikka on melko kaukana. Niiltä osin saa nukkua mutta kaikki ei ole yhtä onnekkaita.
En oikein ymmärrä tuota kateus ja kansantalous pointtia. Eläisi omillaan ja tuottaisi mutta perustuu subventio huijaukseen. Yksi kerää voitot ja muut kärsii haitat. Ihan kuin jossain venäjällä..
Tiedän kertoa että tuulivoimalan matalataajuuksinen vaihteisto murina kantautuu kilometrien päähän varsinkin myötätuuleen. Enkä yhtään epäile etteikö aiheuttaisi terveydellisiä ongelmia lähialueen asukkaille. Joka muuta väittää ei tunne asiaa. Lisäksi ääni voi edetä oudosti. Myllyn juurella talollisen pihassa on kaikki ok. mutta kauempana meteli kumuloituu. Jos kotinurkille lähialueelle on suunitelmissa tuulipuistoa suosittelen muuttoa heti kun kiinteistöllä on vielä arvoa tai asukkaiden yhteenliittymää ja täysneliraaja jarrutus asianajajien voimalla kaikin laillisin keinoin.
Kyllä oikeat hommat vaatii huskin asteikolla viis alkuisen sahan. Vähän pienempiä oikeita töitä voi koittaa isommilla neljä alkuisilla sahoilla.
Katselin kun vakuutusyhtiön mainoksessa koira laukkasi ropottileikkurin perässä. Näytti vähän arveluttavalta. Oisko polttomoottori parempi niin osaisi pelätä enemmän?
Katsoin tuon pätkän, ei se kovin analyyttinen ollut. Kesätoimittaja laitettu jutturetkelle paikalliseen rautakauppaan. Ei ehkä kattavin osa pienkone markkinoista. Vähän ristiriitaista tuo ekolokisuus. Akkutekniikka tuo mukanaan valtavasti jätettä kun laitteet rakennetaan leikkikaluiksi ja korjattavuus nolla. Kyselin joskus muistaakseni keväällä paikallisesta pienkoneesta noista akkumallien myyntiosuuksista. Ainakin heillä osuus oli päinvastoin ton jutun osuuksiin vielä selvemmillä numeroilla. Sanoivat että hype yhtä todellisuus toista. Ostottumukset edelleen konservatiivisia.
Olen myynyt bensa ruohonleikkureita ”paluumuuttajille” lataus- ja akkukapasiteetti ongelmista raportoitu samoin tehosta. Osa ajanut koneen loppuun osa kyllästynyt kesken kaiken. Ei ole kaikenkattavaa kuvaa tilanteesta mutta vaikuttaa että nämä akkumarkkinat ei ole vieläkään ihan valmiit. Bensatrimmerit ja ehkä mökkisahat on olleet jo hetken hankalahkoja artikkeleita. Ilmeisesti niissä akkutekniikka jyrää. Ruohonleikkureissa, paremmissa sahoissa ja raivureissa ei ongelmia. Samoin ajettavat on kaikki bensaa.
Yle on vihreä linnake. Voi olla vähän optimistista uutisointia. Ei bensa hetkeen on katoamassa. Sillä on etuja akkuun verrattuna.
Voi olla että muistan väärin nuo kalibroinnit. En ole hetkeen tehnyt. Jostain syystä tuntuu että bensa vanhenee sahassa hitaammin kuin leikkurissa, joissa se voi mennä viikoissa. Sahassa oon käyttänyt ylivuotisiakin ongelmitta.
Ryyppytunnistin on läppäakselin päässä oleva anturikikkare joka kertoo prosessorille mitä kuristin tekee. Sen saa tarkistettua yleismittarilla. Magneettiventtiili on yleinen vikakohde ja todennäköinen häiriön aiheuttaja. Se korvaa suutinruuvit ja kiihdytyspumpun maksanee parisen kymppiä.
Siinä ne melkein mitä itse voi tehdä. Seuraavaksi huoltoon mitattavaksi ellei itsellä on pumppua.
Kato ryyppytunnistin ja kuristinläppä että menee kiinni. Sitten magneettiventtiili. Mukana tulee ohjeet. Asennuksessa ei saa häslätä yhtään.
Stihl ei ole lähtenyt tohon huudatuskalibrointiin. Mielestäni viisasta. Huskin viissataset on muutenkin vikaherkkiä. Ei niitä turhaan kannata rikkoa kun niissä oli muitakin kalibrointitapoja kuin huudatus. En nyt just muista mitä..
Kai ihan hyvä jos tieltä tai edes tasaiselta alustalta pääsee ajelemaan kaikki sileäksi.
Missähän tuo uw-40 on hyvä? Näytti että sillä ois kiva vedellä kun pääsee hytistä ajelemaan eikä tarvi rämpiä tai olla sateessa. Mutta mahtaako olla taitavaa raivaajaa nopeampi? Tarvisi olla että kannattaisi. Investonti ja käyttökin maksaa jotain. Metsäpohjakin tarvisi olla kulkukelpoinen.
Nykyiseen työssä käyviin nuoriin ikäluokkiin verrattuna nykyisillä eläkeläisillä oli ennen paremmin mahdollisuuksia pitkiin työuriin asuntolainoihin ym. Nyt on tätä työn orjuuttamista ja silppupätkä työtä. Mitä tässä nyt vanhuuseläkeläisiä seurannut niin kyllä ne tuntuvat korpussa pysyvän vaikka tarinoita piisaa. Onhan nyt useimmilla kuitenkin pitkä ura takana, lapset maailmalla, asunto ja kesämökki maksettu jne. Loput sitten kiinni metsässä, osakkeissa kuten nyt kelläkin.