Käyttäjän Pavekka kirjoittamat vastaukset
-
Tuota minäkin ihmettelen että mikä vika esim. 261:ssä? No kun se on se jengijuttu. Ruotsalaiset on onnistuneet markkinoimaan asian niin että ongelmat koskisi koko pienkonealaa. Kuten esimerkiksi että bensaletkut ei kestä nykybensaa ja siksi niitä kuluu. No huskilla ainakin kuluu kun on tehty huonoista materiaaleista ja läpiviennit on suuniteltu tarkoituksella kovettumisherkiksi. Muttakun muilla merkeillä niitä letkuja ei kulu lainkaan samaan tahtiin vaikka samalla bensalla ajetaan.
Päästösäädökset siinä tietysti taustalla on mutta kyllä huski on lisännyt soppaan omat suolansa ja se näkyy. Olen monelle sanonut että kannattaa pitää ne vanhat laatumallit toimintakunnossa mahdollisimman pitkään kun näyttää että tämä akkuvallankumouskin jäi vähän lähtötelineisiin. Huskin uudet sahat ei ole enää hyviä. Muutos on tapahtunut ilmahuuhtelun myötä. Ei se muidenkaan valmistajien tekniikkaa ole parantanut mutta ne on jättäneet muut kujeet tekemättä.
Muistelisin että kaasuttimia voi vaihdella vapaasti mutta se kaasuttimen kyljessä oleva sähkösuutin keinoaivoineen pitää ohjelmoida vaihdettaessa. Sitä ei voi tehdä itse. Sahamallien versioerot on tehty juuri tuolla suuttimen ohjelmoinnilla. Jos niitä käytettyjä vaihtelee keskenään niin luultavasti toimii mutta voi tulla jotain suorituskyky tai bitti poikittain juttuja.
Mutta nämähän on siis huskin juttuja kun ovat muutenkin menettäneet järkensä siellä ruotsissa. Noiden pääasiallinen tarkoitus lienee ohjelmisto bisneksellä rahastus. Stihl on toteuttanut saman asian asiakkaan kannalta paljon järkevämmin. Siellä ei ole mitään ohjelmointi/päivitys diipadaapaa.
Kyllä ne työkaluttomatkin toimii jos käyttää kuten on tarkoitettu. Yksi tai kaksi tiedä onko suurta merkitystä. Kyllä esim242 toimii ongelmitta yhdelläkin vaikka on pitkä poski ja vain toisesta päästä kiinni pienellä mutterilla.Käännetyllä kytkimellä voi olla joku vaikutus. Mutta teräosien kuluminen siinä varmaan suurin on.
No onhan se irtorissakin aina oikeassa linjassa kun liikkuu vapaasti ja ketju ohjaa sen sivuliikettä ja laippa ketjua. Ja laippa taas on puristettuna rungon ja puruposken välissä. Ei sillä suurta merkitystä pitäisi olla kummallakaan ratasmallilla. Oisko sitten kovin uralle kulunut kestoratas syyllinen jos löysä ketju hyppää kuluneesta urastaan ja osuu kulumattomaan kohtaan ja tekee odottamattoman liikkeen ja saa ketjun hyppäämään pois paikaltaan? Kiero laippa voisi tehdä jotain samanlaista. Niitä näkyy välillä kun on riuhdottu jotain kun jäänyt jumiin.
Jos tuo 1.3mm lievä vetelyys häiritsee niin 1.5 on .325 jaolla. 3/8:kin on 1.5mm mutta se on iso ketju yli 60cm3 sahoille. Ja jos muutkin sahat on samalla mitalla niin onhan se järkevää ettei tule montaa mittaa.
En ihan ymmärrä miksi sen ketjun pitää saada roikkua vähän, jos tuon nyt löysäksi ketjuksi tulkitsee niin onhan se silloin mahdollista että tulee jotain ketjunkulku kysymyksiä. En kyllä tiedä että normaalilla kireydellä ym. linjauksilla vetorattaan mallilla ois jotain merkitystä siinä mielessä. Irtorissa on vaan halvempi ja helpompi uusia ja vaihtaa jakoa.
Mikä toimintamekanismi tuossa paikallaan pysymisessä vaikuttaa irrorissan hyväksi?
Muistelen että 241:ssä oli alunperin .325 ketju. Ja ammattimallina lähtökohtaisesti irtorissa rumpu. Voin muistaa väärinkin mutta kovin ihmettelen ellei olisi vaihtokelpoinen.
Nykyään ammattisahoissakin ollut jo 1.3 ketjuja mutta hiukan se on vetelä. 1.5 on vähän tukevampi. Katkaisussa kapea on vähän nopeampi ja nuuka on mielissään kun purua tulee vähemmän.
Miksei voisi? Sen saa jo varmaan ostaessaan valita kummalla jaolla haluaa. Itsekin ottaisin .325 jaolla. Niin saa 13 laipalla. En niin välitä pitkistä. Ei niihin mitään varaosanumeroita tarvita. Kaupat on täynnä sopivia ketjulaippa yhdistelmiä. Katot vaan että on katkaistu perä mitä stihl käyttää.
Käytän eko sataa lähinnä olosuhteiden pakosta. Välillä jotkut sahat on käyttämättä yli vuodenkin. Vielä ei ole aiheuttanut ongelmia. Seinällä on seisonut jotain ketju/laippoja jotka menneet jumiin. Kyllä ekosatakin juuttuu mutta ei nyt ainakaan vuodessa vielä.
Se vesi aine on varmaan liikesalaisuus. Näitä uutuuksia tulee ja menee. Jotkut jää elämään jotkut ei. Kyllä siinä varmaan jotain sitkoakin on. Kusee allensa muuten kun ei ne sahat niin tiiviitä aina ole.