Käyttäjän Pavekka kirjoittamat vastaukset
-
Jos se uusi oli niin takuunahan tuollaiset kuuluisi laittaa.
Joku varmaan nyt selittää miten uusi neula sen olisi korjannut? Kulunut neula ei laske bensapintaa kuten tuossa vaan päinvastoin. Ja jos saha oli uusi niin miksi neula olisi kulunut? Ja miten se uusi neula sitten jotenkin ihmeellisesti lakkaisi kulumasta tulevaisuudessa?
<p>En katsonut niin tarkkaan kävikö selville että olisi ollut uusi saha mutta pensapinta siinä palautettiin tehtaan ilmoittamiin arvoihin. Niinkuin kuuluukin. Ei sen kummempaa.</p><p>Pöntön aukkoa pienennettiin joka edellisen ja muiden asioiden kanssa viittaisi siihen että ois käytetty saha ja sitä olisi aiemmin tuunattu mm. isontamalla hormia joka nyt tuntuu olevan kovasti muotia. </p><p> </p>
Ei sitä sen enempää kuulu säädellä. Bensapinta laitetaan siihen mitä tehdas käskee ja tune hoitaa loput. Huollon yhteydessä pinta tarkistetaan tai jos on syytä epäillä.
<p><p>No jos sitä öljyä kuluu laskennallisesti se muutama litra/hehtaari niin onko sillä ideologisessa katsannossa merkitystä miten ne litrat sinne käytännössä sirotellaan? En tiedä mutta nätimmän näköistä se tietysti on jos myllätyssä ja aukkohakatussa metsäpohjassa ei näy öljylammikkoja. Kyllä siinä kiljotiinissakin jotain tulee. Metalli metallia vasten liikkuu niin jotain luistovoidetta pitää olla. </p></p>
<p>Mene ja tiedä. Joku kuitenkin keksisi että se pokasaha luistaa paremmin kun laittaa öljyä. Ja sitten joku toinen huomaisi että se olisi ympäristöystävällisempää jollain toisella öljyllä. Pienellä lisähinnalla tietysti joka lastenlasten tulevaisuuden nimessä on viisas sijoitus. Siitä se sirkus taas alkaa.</p>
<p><p>Onhan se kiva että tulee vaihtoehtoja mutta onko tämä ”ongelma” pohjimmiltaan poliittinen tai maailmankatsomuksellinen? Mineraali on hyvää. Ei kiinnostaisi siivota ja huoltaa bioöljy koneita. Ellei tämä glyseroli tuo jotain uutta. Ja tuntuisi vähän oudolta että ne eeuussa tai saksassa tietäisi nämä metsäasiat suomea paremmin. Nehän on tuhonneet omansa aikoja sitten. Niin ja se maailmanloppu tulee jokatapauksessa niitä on jo viisi ollut. Kuudetta odotellessa. </p></p>
<p>Jos kaikki intervepin suolenpätkät pyyhisi niin mitä sinne vielä jäisi? </p>
Vaikeita asioita hahmottaa joo…
Kyllä ja ei. Kalibrointi nollaa eli laittaa tehdasasetukset. Eli huoltotyökalu…Mukautus säätää vallitseviin olosuhteisiin. Eli kaksi toiminpidettä jotka usein käsitetään väärin yhdeksi kalibroinniksi. Videon mukaan raivuri tarvii kiekotukset jos haluaa mukautuksen heti. Tekee saman automaattisesti ilmankin. Kestää vähän kauemmin. Uusissa tuneversioissa ei pitäisi olla kiekotusta ollenkaan reaaliaikasäädön vuoksi. Tai sitten se on vaan moottorisahoissa tai sitten jotain muuta.
Se mukautuksen reaaliaikaisuuskin voi olla puppujuttua eli myyntijargonia. Ei nyt luulisi että se heti osaisi säätöjä laittaa kun ei siellä sahassa mitään sääantureita ole. Kompuutteria ohjataan jollain esiasennetuilla kierroskäyrä analysaattoreilla jotka käyntiprofiilin mukaan päättelee millainen keli on ja mitä käyttäjä haluaa että tehdään. Siinä vaaditaan vähän raakadataa että voidaan tehdä päätelmiä. Ei se heti tule. Ois mielenkiintoista päästä tutkimaan noiden koodia. Mutta ei taida onnistua. Kovia yrityssalaisuuksia.
Niin. Se on sitä uhoamista. Mökkihommiin mökkisaha. Ammattikäyttöön ammattisaha. Osasyy on varmaan tarjonta. Suurin osa mökkisahoista tahtoo olla huonolaatuisia.