Ei tässä ollut mitään vääriä tulkintoja, sopimuksessa oli kaikki esitetty , myös puiden yhteismyynti (olettama, että useammat ottaa osaa)  Pointti tässä minun kohtalla oli, että saataan varma sähkötuotanto kyseiselle alueelle. Korostan vielä,että ne kuluttajat, joita asia enemmän koski,eivät reagoineet mitenkään.

Kyllä minulle on muotoutunut käsitys, että kesä on väärä ajankohta hakkuille tässä ketjussa mainituille maapohjille.

Ei ole lannoitettu koskaan, jos ei lasketa lehmien laituntamista vuosikymmeniä sitten.

Hakku tapahtui heinäkuun puolessa välissä.Metsä on vanhaa kaskiviljely maata ja on vuosikymmeniä ollut lehmien ”laitumena”. Vähän asiasta poiketen kerron, nyt päätehakattu kuusimetsä oli 53 vuotiasta ja vähän yli 300 kiintoa ha. Tukkiprosentti alle 80. Metsässä oli muutama puu tyvestä yli 70 cm. Tyvilahoa 4%. Puun laatu mielestäni oli huonoa, vähän sellaisia ”kämyröitä” Itsellä on muutamia samantyyppisiä metsäalueita, joissa maapohja samanlaista. En ole enää pitkään aikaan ollut kiinnostunut lisäämään metsiä. EU on liian voimakkaasti puuttunut Suomen metsien hoitoon ja siellä on muutamia Suomalaisia idiootteja , jotka voimakkaasti ajavat Suomen metsätalouden alasajoa, suorastaan tuhoon.