Ei tuossa sanota, että huono laatu käy.

7 akkua löytyy, isoimmat on AP300S, jotka ovat 281Wh. Yhteensä akkuja on noin 1700Wh, amppeeritunteina jotain 50ah. Stihlissä jännite on 36V.

Olen siis ostanut kaksi akkuraivaussahaa (tai Stihlin termein trimmeriä): FSA90 ja FSA130. FSA90 oli selvästi alitehoinen raivaukseen ja sillä touhu oli aika hidasta, siksi ostin FSA130:n kun se tuli saataville, sillä raivaus sujuu hyvin. FSA90 on käytössä trimmerinä, kumpikaan ei ole hajonnut eikä tarvinnut mitään huoltoa.

Polttomoottoriraivaussahassani (FS480) sen sijaan oli aina käyntiinlähtö- ja käynnissäpysymisongelmia. Huolto sai sen jonkinlaiseen kuntoon mutta ongelmia oli aina. 7-8v kohdalla siitä hajosi kulmavaihde (tai kytkin?) ja myin sen hajonneena eteenpäin.

Stihlin akkuvehkeet ovat halvempia kuin Husqvarnan. Itse olen nyt noin 7 vuoden ajan tehnyt kaikki raivaukset akkuraivaussahalla, aluksi Stihl FSA90 ja sitten FSA130. Uusin malli on FSA 135, jota edelleen myydään trimmerinä. Akku- ja komponenttipula aiheuttaa sen, että perinteiset sahavalmistajat pyrkivät myymään polttomoottorisahoja.

Mitä huonolaatuisempi metsä sen rajummin harvennetaan. Toisinsanoen kuitupuuta ei kasvateta. Motokuskilla on silloin paljon vastuuta, raju harvennus tietysti vain pahentaa tilannetta jos sitä ei tehdä tiukalla laatuotteella.

Huippulaatuisen voi kasvattaa tiheämmässä ja keskittyä m3-tuotokseen kun joka rungosta tulee tukkia koko matkalta.