Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Metsälannoitteista ei vielä tietoakaan. 200€/tonni korotus vuodentakaisiin hintoihin olisi hyvin maltillinen
Kaksi kauppaa olen tänä vuonna tehnyt ja kolmas on tulossa jos järkevä tarjous saadaan. Viime vuoteen verrattuna ihmetyttää kysynnän laimeus. Viime vuonna sain 5-6 tarjousta ja tänä vuonna samanlaisista leimikoista 2 tarjousta ja niitäkin joutuu vähän anelemaan. Kaupat ovat eri puolilla Suomea, joten alueellisesta tilanteesta ei ole kysymys.
Se olisi aika heikko tuotto mutta paljon enemmän kuin pankkitilillä.
OK onneksi olkoon, harvennukselle tuli samat hinnat kaupanpäälle.
Energiapuun ja kuidun nousulle on selkeät perusteet puolen vuoden tähtäimellä. Tukin osalta näyttää lähinnä päinvastaiselta (nousseet korot hiivuttavat rakentamista). Energia ja kuitu voivat tietysti vähän kirittää tukin hintaakin.
Onhan tuo tosi kova hinta harvennukselle, joten ehkä riittävän iso päätehakkuu tässä vaikutti. Et tainnut vielä kertoa paljonko sait siitä päätehakkuusta?
Hämis, mitä tarkoittaa ”päätehakkuun yhteydessä”? Tarkoitatko, että harvennuksesta saisi kovemman hinnan (30/75) kun myy samalla päätehakkuun? Itse en ole mitään tuollaista ikinä huomannut.
Typpilannoitus lisää metsän kasvua 10-25m3/ha, siis lannoituksen koko vaikutusaikana. Tämän perusteella voidaan tehdä tuottolaskelmat. Esitetyt tuottolaskelmat on tehty silloin kun lannoitus maksoi noin 350€/ha.
https://www.farmit.net/metsa/metsanlannoitus/vaikutus-puuston-terveyteen-ja-kasvuun
Idea ei mielestäni ole hyvä, jos haluat kokeilla molempia vaihtoehtoja niin kokeile niitä eri leimikoilla.
Kuitu 20 , tukki 60.
Puuki: ”Vai saako mo joka vuosi sen 1/8-osan tulosta joka tulee vasta 8 v:n päästä?”
Saa. Pitää taas kerran erottaa tuotto ja kassavirta. Esim. ensiharvennuksen jälkeen tehdyn lannoituksen tuotosta osa kasvattaa seuraavan hakkuun kassavirtaa mutta läheskään koko tuotto ei tule kassavirtana ulos siinä vaiheessa.