Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Joo, typpilannoitus kiinnostaisi.
2022 Maksoin vielä vanhoja 300-400€/ha hintoja kun MHY:llä oli lannoitteita varastossa. Sen jälkeen en ole kuullut, että metsän typpilannoitteita saisi mistään. Kyse tuskin on kysynnästä vaan tarjonnasta. Minulle kyllä kelpaa jos hinta on jollain tavalla järkevä, nousua noihin hintoihin tulee varmasti jo kasvaneiden levityskustannustenkin takia.
Minusta ensiharvennus kannattaa teettää noilla 18-20€ hinnoilla. Muuten voi käydä odottavan aika pitkäksi ja latvuksia liikaa pienentäväksi.
Itse näkisin niinpäin, että korkea sähkön hinta oli väliaikainen häiriö, joka ei ehkä vielä kokonaan ole takanapäin kun talven kovimmat pakkaset ovat vielä edessä. Mutta kun Olkiluoto 3 saadaan lopullisesti käyntiin ja tuuli- sekä aurinkovoima lisääntyy niin tulevaisuudessa sähkö on taas halpaa ja yhä useammassa kotitaloudessa ja yrityksessä on myös omaa sähköntuotantoa ja -varastointia.
Aki Kaurismäki valitti joskus haastattelussa, että mitään tukia ei ole elokuvien tekoon saanut mikä ei pitänyt paikkaansa. Ajattelutapa on taiteilijalle tyypillinen: valtion tulee tukea häntä rahallisesti ja se raha vaan tulee jostain.
Akille suosittelisin metsäretkeä esim. Nuuksion kansallispuistoon, jonka pinta-ala on 53 neliökilometriä. Siinä riittää kovakuntoiselle taiteilijalle vähäksi aikaa vaellettavaa. Kun se on koluttu niin voi siirtyä vaikkapa Sipoonkorven kansallispuistoon. Molemmat kehä III:n ulkopuolella mutta ei kovin kaukana.
Minä ohjeistan aina kirjallisesti joka kuviolle seuraavat:
– Laatu- vai alaharvennus
– Jäävä tiheys Tapion mallin ylä- tai alarajalle tai puoliväliin. Joskus olen antanut tämän sijaan runkoluvun.
Lisäksi olen kirjoittanut sen mitä laatu- ja alaharvennus mielestäni tarkoittaa kun siitäkin tuntuu olevan eri käsityksiä.
Tein toukokuun viimeisinä päivinä puukaupat mielestäni ensimmäistä kertaa hintatakuulla, MG:n kanssa. Nyt vasta avasin sieltä tulleen 29.11. päivätyn kirjeen ja ihan iloinen yllätys sieltä löytyi. Tukin hintoihin 3,3-5€ ja kuituun 1,5-2€ lisää, paitsi päätehakkuun koivuun. Ihan tyytyväinen pitää olla kun tätä ennen en oikein uskonut koko systeemiin.
Hakkuuta ei ole tehty vielä.
Silvan perusteluita:
”Jaksollisessa metsänkäsittelyssä uudistushakkuu tehdään useimmiten avohakkuuna, joka sekoittaa koko metsäekosysteemin. Jatkuvan kasvatuksen hakkuu on luonnon monimuotoisuuden kannalta vähemmän haitallinen. Jatkuvan kasvatuksen metsä säilyy peitteisenä ja näin tarjoaa jatkuvasti ruokaa ja suojaa monille metsälajeille.”
Itse olen kyllä edelleen sitä mieltä, että vaiheet aukko, tiheä pusikko, raivattu taimikko, nuori metsä, vanha metsä sisältävät paljon enemmän monimuotoisuutta kuin jatkuvasti samanlainen metsä. Aukko mahdollistaa myös kulotuksen.
