Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä männikön alle nousee lehtipuuta. Lehtipuun alle lähinnä kuusta. Kuusen allekin nousee vaikka mitä jos uskaltaa vetää harvaksi, minä en uskaltaisi.
Kolmella suurella on hintatakuu sopimusasiakkailleen.
”kovaa on hinnan nousu kuidulla ja energialla, myös päätehakkuu tukista saa helposti sen 80e havupuilla”
Tämä ei kuitenkaan riittänyt ja ilmeisesti tarkoitus oli vain tarkistaa hinnat. Itse en ole tämmöisillä tarkistuksilla viitsinyt ostajia vaivata vaan aina on menty kauppaan asti. Joskus on tullut viiveitä kun yhtä tarjousta on odoteltu ja joskus on joku kuvio tai puutavaralaji pudotettu pois kaupasta huonon hinnan takia.
”eilen tuli vastaukset” – montako vastausta tuli? Kun minä pyydän tarjouksia niin ne saapuvat eri päivinä. Parina viime vuonna on tyypillisesti tullut 0-2 tarjousta, aiemmin kysyntä oli kovempaa mitä hieman ihmettelen. Tämä vuosi vielä auki, saa nähdä löytyykö mitään myytävää.
FSC sallii puuviljelmät Suomessakin. Yksi kriteeri on että alue, johon viljelmä perustetaan ei ole metsätalouskäytössä ennen perustamista.
Ei kai metsävähennyspohjaan mitään lisätä kun palsta myydään? Mutta pohja kai vähenee jos sitä ei ole käytetty vähintään 60% palstan ostohinnasta.
Metsäkeskus julkaisi tarkastustulokset koko maasta viime vuodelta. Viidennes ensiharvennuksista oli tehty suositusten mukaisesti:
Täällä koottuja selityksiä, mm. kaksijaksoisuus:
Kyllä siinä kalikoita pitää myydä ainakin joltain tilalta, että metsävähennystä laitettaisiin tilan myyntihinnan päälle verotuksessa.
Riippuu myös siitä onko ostajalla muita kohteita lähellä. Useamman kerran omissa hakkuissani paikalle on ajettu metsätietä pitkin metsäkoneilla läheiseltä leimikolta, myös sulan maan aikaan lupaa kysymättä. Mutta hyvin on tiet kestäneet kerta-ajon ilman kuormaa.
Luulen, että Metsäkeskus on mittauksissaan MG:tä paremmin huomioinut ajourien risteysten pienaukot ja ajourien leveämmät kohdat. Itse ainakin olen löytänyt omituisia ”ohituspaikkoja” ajourilta.