Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Yleisesti ajatellaan, että kantovesoissa on lahoa jo nuorena. Polttopuuksi toki aina kelpaavat ja väitteen todenperäisyydestä minulla ei ole vielä kunnollista kokemusperäistä tietoa.
Varmaankin hinnat ovat nyt taittumassa.
Laskemassa oli siis kyse urealla tehtävästä typpilannoituksesta.
Ei todellakaan. Kannataa myös huomioida, että viimeisin viesti Metsäkeskuksesta kuuluu näin:
Remes on sitä mieltä, että huomion keskipisteeseen joutuneissa Keski-Suomen alueella tehdyissä ensiharvennuksilla on ollut ongelmia. Tällä viikolla paljastuneista tarkastusmenetelmän epätarkkuuksista huolimatta hän pitää selvityksen tuloksia ”isossa kuvassa” luotettavina.
Samaan aikaan Mikko Tiirola toteaa, ettei mitään ulkopuolista auditointia tarvita.
Laskelmassa käytetty kasvunlisäys on noin 2m3/ha/vuosi kun lannoituksen vaikutusaika on 6-8v. Parhaimmillaan kasvunlisäykseksi on mitattu 25m3/ha Lieksankin korkeudella.
Yksi tuhka- ja yksi typpilannoitus tilattu tälle vuodelle.
MHY Koillismaan uusin lehti mainostaa typpilannoitusta. Mukana on laskelma, jossa käytetään halvinta lannoitetta eli ureaa. Kasvunlisäykseksi on laskettu 15m3/ha ja siihen perustuen tehty laskelma euroista. Laskelman mukaan 20ha lannoitus maksaa 8100€ ja tuottaa 8000€.
Iisveden Metsän (saha) toimitusjohtaja: ”Ei tule mieleen kevättä, jolloin kysyntä olisi ollut näin vaisua.”.
Voi jessus, joku paneeliko sen arvonlisän tuottaa?
Mehtäukko Millaisia ovat 7,5 litran kuitupölkyt?
Pieniä. 🙂 Tuo 7,5 litraa on pienin mitä olen Janne Seppäsen videoilla muutamaan kertaan nähnyt eikä siellä tehdä energiapuuta.
Olisi hauska nähdä laskelma 3cm latvaläpimitan vaikutuksesta kertymään. 6cm läpimitalla Janne Seppänen on tehnyt 7,5 litraisia kuitupölkkyjä, tosin ne on ehkä lipsahtaneet vähän minimiläpimitan alle.