Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Harvassa kasvattamisesta seuraa alikasvos. Sitä joutuu sitten raivailemaan viimeistään ennakkoraivauksena. Ajatuksena voi olla, että siinä nousee seuraava puusukupolvi kuten Sahalassa näyttää olevan. Oma kokemukseni on, että harvennuksen jälkeen tästä sukupolvesta ei ole paljoa jäljellä, ainakaan vanhingoittumattomana. Siksi pyrin tällä hetkellä kasvattamaan melko tiheänä mikä pitää alikasvosta kurissa.
Kyllä siinä hesarin jutussa vielä asenteellisuus vähän paistaa läpi:
”Metsäala näkee, että juurikääpäisiin metsiin puree vain avohakkuu, jos sekään.”
Veli-Jussi Jalkasella erikoinen kommentti juttuun:
Onneksi kannot myrkytetään nykyään päätehakkuissa, mutta se tapa pitäisi lukiaikahakkuita lukuunottamatta siirtää myös kuusen harvennushakkuisiin.
Runkolukua ennen hakkuuta minulla ei ole ylhäällä enää mutta ohjeeksi olin antanut, että jätetään 800/ha. Mittaukseni mukaan jäi 600/ha eli vaikka reippaasti harvennettiin niin kertymä oli heikko.
Tästä ostajasta tulikin entinen omalta osaltani muutamaksi vuodeksi (tämä hakkuu 2018) mutta nyt olen taas alkanut ottamaan sen mukaan tarjouspyyntökierroksiin. Laitan nykyään jo tarjouspyyntöön vaatimuksen pitkästä motolistasta.
Mun viimeisin koivikon EH tehtiin 18 vuotiaana. Pohja on OMT ja sijainti Etelä-Suomi. Kertymä 37m3/ha kuitua ja motokuskilta huomautus, että liian pientä oli. Keskimääräistä litrakokoa minulla ei ole, koska tämä yksi kolmesta suuresta suostui näyttämään motolistoja vain paperiversiona toimistollaan eikä niitä saanut mukaan. Siellä keskityttiin lähinnä toisen kuvion heikkoon tukki%:iin.
