Etusivu › Keskustelut › Panu › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 2,012)
1 2 3 4 5 6 … 200 201 202
  • Panu Panu 15.3.2025, 14:37

    Putin antaa aina odotuttaa itseään, Suomen vierailuilla sama juttu. Tosin muistaakseni ollut vain luokkaa 1,5 tuntia myöhässä.

    Panu Panu 12.3.2025, 10:25

    Tässä muuten ne kriteerit. Havu- ja lehtipuulle eri ikäkriteeri ja kuollutta puuta pitää olla aika paljon:

    https://yle.fi/a/74-20148157

     

    Panu Panu 11.3.2025, 22:30

    Etelässä hintaa tuppaa nostamaan muut tekijät.

    Panu Panu 11.3.2025, 15:06

    Tai enemmänkin se vahvan markan politiikka, jossa markan arvoa yritettiin keinotekoisesti pitää korkeammalla kuin se markkinoiden mielestä piti olla.

    Panu Panu 10.3.2025, 19:57

    Ainakin ennen asuntolainan ehdoissa oli, että pankilla on oikeus vaatia se takaisinmaksettavaksi heti jos tilanne vaatii. Lieneekö rahoitustarkastus tai EU sittemmin kieltänyt ehdon?

    Panu Panu 10.3.2025, 17:52

    Pankit, jotka eivät pääse kriisimenettelyyn joutunevat kriisitilanteessa vaatimaan esim. asuntolainat maksettavaksi takaisin heti. Talletukset on suojattu mutta tällä asialla voi olla merkitystä.

    Panu Panu 10.3.2025, 15:03

    Kauanko AJ omisti sijoitusasunnon? Hintaheilahteluita tulee aina mutta mitä pitempi on aikaväli sitä todennäköisempää on, että esim. asunnon hintaan on inflaatio vaikuttanut sitä nostavasti.

    Panu Panu 10.3.2025, 10:26

    Omistamani pörssiyhtiö Koskisen ostaa Iisveden Metsä-sahan.

    Vaikutus Koskisen osakekurssiin toistaiseksi +0,86%.

    Panu Panu 9.3.2025, 20:17

    Tulevaisuuden inflaatiota ei tosiaan voi tietää ja se voi olla myös deflaatiota. Mutta se tiedetään, että niin kauan kun inflaatiota on tilastoitu (>100v) se on ollut nollan tuntumassa tai sen alle vain hyvin lyhyitä aikoja.

    Toisaalta emme tiedä myöskään tulevia MG:n osuuskorkoja. Periaatteessa inflaatio voisi kai vaikuttaa niihinkin mutta ei ole tainnut paljon vaikuttaa.

    Panu Panu 9.3.2025, 09:13

    RR:n mukaan laskelma on karkea eikä pikkuiseikkoihin tule puuttua. Inflaatio ei kuitenkaan ole ihan pikkuseikka.

    Metsän arvo nousee oletusarvoisesti inflaation mukana jolloin 2% inflaatiolla + 1% kasvulla 40 000€ muuttuu 130 000€:ksi 40 vuodessa.

    Kuten laskelmasi osoittaa sekään ei pärjää läheskään MG:n osuuskorolle jos MG:n historia toistaa itseään. MG voi kaatua tai osuuskorot mennä nollaan mutta voi se metsäkin tuulessa kaatua. Yksi pikkuseikka on, että niistä MG:n koroista menee verot joka vuosi pienentäen uudelleensijoitettavaa summaa.

    Pari muuta pikkuseikkaa ovat äestys- ja raivauskulut. Vaikka äestys on halpaa niin Lapin aikaisessa hakkuussa se voi olla kuitenkin isohko osa tuloista. Riittävän kuivalla kankaalla uudistus voi onnistua ilmankin.

     

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 2,012)
1 2 3 4 5 6 … 200 201 202