Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Mato-ongella on kiva istua päivä tai kaksi mutta ainakin itselleni ajatus toimettomuudesta on karmea. Tekemistä tietysti löytyy aina vaikka ei siitä suoraa rahallista korvausta saisikaan, esim. oman talon remontointi.
Jos nyt puhut ha-taksasta niin näkemyksemme eivät ole kovin kaukana toisistaan. Jos aikaa menee kauan siihen hehtaariin niin liksakaan ei ole kovin hyvä.
OK, minua kyllä edelleen vähän ihmetyttää näkemys, jossa ilman koulutusta pitäisi heti saada kunnon liksaa. Ihan kivaahan se olisi mutta maksajakin pitäisi jostain löytää.
Omat taksasi vastaavat sitä mitä olen varhaisperkauksesta suoraan yrittäjälle maksanut.
Pitäisikö hitaasti raivaavalle siis maksaa enemmän per ha kuin nopeammin raivaavalle? Työntekijällä ei ole kuluja, joita on yrittäjällä.
”Työkalut, suojavarusteet ja auto ovat työntekijöiden käytössä.”
Siinä sitä kokemusta tulee. Usein harjoittelu tehdään palkattomana. Ja liittyen tukeen, nyt puhutaan siis työntekijän palkasta eikä asiakkaan palvelusta maksamasta hinnasta. Kemera on 160€/ha.
Raivattavissa kohteissa on niin paljon eroa, että ei mitenkään voi olla kiinteä ha-liksa kaikille kohteille.
Mutta jos tuo nyt olisi helppoa varhaisperkausta, jota pystyisi tekemään 1ha/päivä niin tuntipalkka olisi 120€ / 7,5h = 16€.
”Tilastokeskuksen mukaan yksityisen sektorin tuntipalkkaisten palkansaajien säännöllisen työajan mediaaniansio oli vuoden 2022 viimeisellä neljänneksellä 17,1 euroa tunnilta.”
Ilman koulutusta olevalle henkilölle siis varsin hyvä liksa.
Painopisteenhän pitäisi olla aina sellainen, että raivaussaha pysyy vaakasuorassa kun siihen ei koske. Omassa akkuraivaussahassani tämä vaati sukelluspainon kiinnittämisen sahan takaosaan.
Miksi ajattelit hakata sinne aukkoja ja onko kuvat sinun vai kunnan metsästä?