Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Mitä se Yle Areenan uusi tutkimustieto siis oli?
Minulle uutta ja erittäin kiinnostavaa tietoa oli Kurki-nimimerkin mainitsemassa Matti Kärkkäisen kolumnissa karuista rämeistä. Se oli juuri sellaista tutkimustietoa, joka nykyään halutaan painaa villaisella ja Kärkkäinen olikin liittänyt kolumniinsa nykytutkijan erikoisen näkemyksen kyseisestä tutkimustuloksesta.
@Rukopiikki Kilpailutin leimikon normaalisti ja paras tarjous voitti. Tarjouksessa olevalla puumääräarviolla ei ole merkitystä tarjouksia vertailtaessa.
Viimeisimmällä tarjouskierroksellani SE erottui sillä, että kertymäarvio oli huomattavasti korkeampi kuin muilla. Mutta eihän sillä ostajan kertymäarviolla mitään väliä ole, osaan sen itse riittävän hyvin arvioida.
Kerran olin arvioinut harvennukselta kertyvän 900m3 minkä myös kirjoitin tarjouspyyntöön. Kauppa meni MG:lle, joka arvioi kertymäksi 500m3. Toteuma oli 900m3.
Miten noi pettymysten mahdollisuudet liittyvät runkohintaan? Ihan samalla lailla puutavaralajikaupassa arviointivirheet voivat aiheuttaa yllätyksiä myyjälle suuntaan tai toiseen.
Reilulta tavaltahan se kuulostaa. MHY on vaan aika nihkeä tarjomaan tai varmasti riippuu alueesta ja leimikosta mutta mun leimikot ei ole kiinnostaneet.
@Visakallo mikä ostaja tekee tuollaista kauppaa?
Itse en puhdasta kuusikkoa tee enää misään kiertoajan vaiheessa, koska:
1. Muutama kirjanpainajatuho kuusikoissa on osunut omalle kohdalle.
2. Olen pudottanut istutusmääriä ja pudotan edelleen, luontainen koivu on olennainen osa uudistusta.
Mikä ajatus on kaiken lehtipuun poistamisessa viimeisessä harvennuksessa? Meinaatko, että ne 1m3 koivun kannot aiheuttaa jotain vesomisongelmaa?
Kävin tänään levittämässä ruiskulla visakoivikkoon, -3C näytti mittari.
Metka-tukien tasoja ei ole vahvistettu. Viimeisin ”tieto” mitä on näkynyt oli 200€/ha taimikon raivauksesta.