Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Itselläni tavoite varhaisperkauksesta ensiharvennukseen on 2500/ha, koska tuo 1600-1800 tietää kovasti raivaushommia ennen ensiharvennusta. Maapohja saa valoa ja lehtipuuta puskee rankasti. Toisaalta 2500/ha aiheuttaa sen, että ensiharvennus pitää tehdä aikaisin, jossa hyvänä puolena on se, että saa Metkan ja huonoina ne, että puiden koko on siinä rajoilla että riittääkö ja latvukset voivat mennä liian pieniksi.
Jatkuvaa opppimistahan tämä on ja katsotaaan koska mieli muuttuu taas.
@Visakallo paljonko tiheys, 1800/ha?
USA ei taida olla merkittävä vientimaa metsäteollisuudelle. Yleisesti USA:n tullit aiheuttavat vahinkoa globaalille taloudelle ja voivat sitä kautta heikentää myös puun kysyntää.
Tosiaan kyllä yritykset keskenään voivat sopia tällaisia asioita, ihan normaalia sopimuskäytäntöä.
Sopimuksessa voi olla määritelty yksinoikeus/kilpailukielto tai sitten ei, siitähän se on kiinni.
Sähkön varastointi kehittyy koko ajan ja muodostaa tulevaisuudessa ja osin jo nyt oman busineksensä.
Jos datakeskus sijaitsee paikassa, jossa ei kannata tuottaa lämpöä niin se voi tuottaa sähköä! Tällaista ei varmaan ole vielä tehty mutta datakeskuksen kuumentamalla vedellä voidaan ihan hyvin tehdä sähköä. Sähkö menisi tietysti datakeskuksen omaan käyttöön, jolloin verkosta tarvittaisiin vain hävikin verran.
Kyllä mutta niitä datakeskuksia ei välttämättä enää tule jos hallitus nostaa niiden sähköveroa kuten on kaavaillut.
Eihän Helenilläkään kestänyt kuin 116 vuotta päästä kivihiilestä eroon (pääsi tänään ainakin Salmisaaressa ellei sitten ole aprillipila :-).
Kyllä Suomi on edelleen yksi maailman tasaisimman tulonjaon maista. Seuraava askel olisi puhdas kommunismi.
Metsään.fi tiedot paranevat koko ajan kun tekniikka kehittyy. Aika isoja virheitä on ollut myös ammattilaisten maastossa tekemissä arvioissa. Toisinaan tulee mieleen onko tahallaan arvioitu rajusti yläkanttiin myytävän tilan hintaa vedättäen.