Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset

Tämä vaihe paketissa ja noin 1700 MO:ta on nyt mukana. Jos korkeimmasta oikeudesta ei tule yllätyksiä vanhemisasiaan niin hesarin mukaan homma jatkuu näin:

”Jos asia palautuu käräjäoikeuteen, alkaa riidan seuraava vaihe. Silloin pitää ottaa kantaa siihen, ovatko metsänomistajat elinkeinonharjoittajia. Kilpailulain mukaan vain elinkeinonharjoittajat ovat oikeutettuja korvauksiin.”

Tämä oli uusi tieto minulle.

Jos kasaan saadaan se 2000 kantajaa niin lakifirma tienaa 4,2 miljoonaa euroa. Käsitelläänkös kanteet oikeudessa yksi kerrallaan?

@Horjumaton: Ehkä olen poikkeusyksilö kun minusta olisi reilua kertoa hankintakauppaa tehdessä, että kaupan kohteena on väli- ja latvatukit.

@Puun takaa: Oletko siis tehnyt mäntyjen kanssa samalla lailla kuin Horjumaton vai jotain muita kuvioita?

Aihe kiinnostaa, koska minulla on järeitä edellisen omistajan unohtamia siemenpuumäntyjä.

Mitä itse olen lukenut Lopen Rakennuspuun hinnoista niin männyn laatutyven hinta on ollut 100€/motti sahalle toimitettuna. Pystyhintana tämä lienee jossain 70€:n tietämillä. Kuten Metsälehden jutussa sanottiin, loput tukit menevät sitten kuidun hinnalla tai vähän päälle.

Hyvälaatuisista männiköistä maksetaan tällä hetkellä se 55-60€ tukista. Siinä hinnassa on jo mukana se, että seassa on laatutyviäkin.

Löytyihän se hintakäppyräkin viimein:

http://blog.hse-econ.fi/?p=5934

Jos katsomme sitä oleellista eli tukin hintaa niin nähdään, että:

– KUT hinta nousi koko kartelliajanjakson
– MÄT pysyi aika samana
– KOT laski loppua kohti

Kartellin jälkeen:

– KUT jatkoi nousuaan
– MÄT laski vielä vuoden
– KOT lähti nousuun

Vuodesta 2010 tähän päivään on hintakäyrä taas aika tasainen.