Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,861 - 1,870 (kaikkiaan 1,955)
  • Panu Panu

    Jos nyt tulee hyvä talvi niin silloin tehdään lähinnä harvennuksia ja keväällä voi kuusitukki alkaa taas kelpaamaan.

    Panu Panu

    Tämän mukaan ei ihan vielä:

    http://www.openmetsa.fi/wiki/index.php/Pystykarsinta

    ”Männyn karsintaan soveltuvaa aikaa Etelä-Suomessa on 1.2.-15.9., Väli-Suomessa 1.1.-15.9. ja Pohjois-Suomessa 16.11.-3.1.8.”

    Itse en kyllä myöskään toukokuusta eteenpäin karsisi.

    Panu Panu

    Taneli verotus muuttuu vähän yli kuukauden päästä. Pienemmän metsän omistajat kasvattavat puita 100 vuotta, maksavat muutamat perintöverot ja kun puut lopulta hakataan niin saatua tuloa verotetaan raskaimman asteikon mukaan.

    Panu Panu

    Joo muistin väärin. Muistin, että se on tämä 33% vero yli 30K paaomatulosta, jolla rankaistaan nimenomaan metsänomistajia.

    Panu Panu

    OK ostajaa ei siis todellakaan kiinnosta tulevien puiden lahoaste.

    Osaatko sanoa suostuuko myyjä yleensä maksamaan näissä tapauksissa?

    Panu Panu

    Ainakaan uusista PEFC-kriteereistä en löytänyt kantokäsittelyvaatimusta:

    http://www.pefc.fi/media/PEFC_FI_2014_standardit/PEFC_FI_1002_2014_Metsaesertifoinnin_kriteerit_20141027.pdf

    Tuet sotkee aina asioita ja tämäkin tuki pitäisi lopettaa. Jos puunostaja-taho haluaa ei-lahoa puuta tulevaisuudessa niin sillä on kiinnostusta tehdä kantokäsittely. Yleensä myöskään MO ei halua metsänsä lahoavan.

    Hyvä käytäntö voisi olla, että ostaja tarjoutuu maksamaan puolet kantokäsittelystä ja puolet maksaisi myyjä. Jos myyjä ei suostu maksamaan niin sitten se jäisi tekemättä ellei puunostaja innostu maksamaan sitä kokonaan. Veikkaisin, että aika pieni osa myyjistä ei suostuisi tuohon sitä 50 euroa laittamaan.

    Säästetyillä tukirahoilla voitaisiin poistaa vaikka solidaarisuusvero niin MO:lla olisi millä maksaa.

    EDIT:
    Mites nykyisin muuten toimitaan näissä tapauksissa?

    ”Esimerkiksi kuntien, seurakuntien ja muiden kuin pääasiallisesti maatila- ja metsätaloutta harjoitettavien yhteisöjen metsissä tehdyille toimenpiteille tukea ei voida myöntää.”

    http://www.metsakeskus.fi/sites/default/files/juurikaapa-kemeratuki-torjuntaan-toimintaohje-1.pdf

    Panu Panu

    Jotenkin ne tiedot on kerätty mutta en tiedä miten:

    Keräysvuosi: 2005
    Keräystapa: Metsävaratiedon keruu
    Keräyksen suoritti: Metsäkeskus
    Puuston tila: 1.1.2015

    Toimenpide-ehdotukset tuntuvat olevan tuolta keräysvuodelta.

    Panu Panu

    Rekisteröidyin kokeeksi. Ehdottaa melkein koko palstalle taimikon varhaisperkausta ja osalle alueesta tamikonhoitoa.

    Todellisuudessa raivaukset on tehty kauan sitten ja ensiharvennus on meneillään istutusmäntyjen (22v) osalta ja tehdään ehkä ensi vuonna istutuskoivikossa (18v).

    Lisäksi sanoo kaikkien kuvioiden osalta, että niille on pääsy ”vain kun maa on jäässä”. Tämäkin ihmetyttää, koska koko palsta on kovalla pohjalla ja palstalle pääsee metsätietä.

    Panu Panu

    Voiton määrästä päätellen jotain korkeajalosteista tuotetta.

    Panu Panu

    Oikeita kapitalisteja on todella harvassa. Useimmille kelpaa muiden rahoilla rahoitetut etuudet kuten kemera-tuet.

Esillä 10 vastausta, 1,861 - 1,870 (kaikkiaan 1,955)